Решение по делу № 2-1281/2021 от 04.08.2021

Дело №2-1281/2021 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Косякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Косякову С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №…. от 26 августа 2020 года в размере 2248071 (два миллиона двести сорок восемь тысяч семьдесят один) рубль 07 копеек (из них: просроченный основной долг – 2193794,37 руб., начисленные проценты – 46031,70 руб., штрафы и неустойки – 8 245 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19440,36 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что 26 августа 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Косяков С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №….. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2392 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2392 000 руб., проценты за пользование кредитом 7,70% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Полагая, что действиями ответчика нарушены права истца, со ссылкой на ст. 160, 307, 309, 310, 434, 438, 810, 819 ГК РФ, истец просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен по месту нахождения посредством направления почтового судебного извещения. Одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке истец не возражает.

В судебное заседание ответчик Косяков С.В. не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Указанным пунктом ст.438 ГК установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 и пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.08.2020 года между АО «Альфа-банк» и Косяковым С.В. заключено соглашение о кредитовании № … от 26.08.2020 года на получение кредита наличными в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2392 000 рублей сроком на 60 месяцев под 7,70% годовых, ежемесячный платеж в погашение задолженности составляет 49 000 рублей, дата ежемесячного платежа – 10 число каждого месяца включительно; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составляет 2889 484 рубля 89 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с требованиями действующего законодательства до подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита Косяков С.В. был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними.

Таким образом, условия кредитования между истцом и ответчиком были согласованы и подписаны простой электронной подписью ответчика.

Во исполнение условий Договора потребительского кредита ответчику на его текущий счет 26.08.2020 года были зачислены денежные средства в размере 2392 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 12 июля 2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 2248071,07 рублей, из которых: просроченный основной долг – 2193794,37 рублей; начисленные проценты 46031,70 рублей, штрафы и неустойки 8 245 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, стороной ответчика не оспорен.

В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения неустойки, поскольку установленные фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Косяков С.В. добровольно принятые на себя обязательства по возврату кредита длительное время надлежащим образом не исполнял.

При данных обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать с Косякова С.В. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании №…. от 26.08.2020 года в размере 2248 071 рубль 07 копеек.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственную пошлины в размере 19 440 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Косякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Косякова С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № …. от 26.08.2020 года в размере 2248 071 (два миллиона двести сорок восемь тысяч семьдесят один) рубль 07 копеек (из них: просроченный основной долг – 2193794,37 руб., начисленные проценты – 46031,70 руб., штрафы и неустойки – 8 245 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 440 (девятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 36 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня его получения, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 сентября 2021 года.

Судья Лебедева Н.А.