Решение по делу № 2-298/2024 (2-2528/2023;) от 30.11.2023

46RS0031-01-2023-003811-50

Гражданское дело № 2-298/2024 (2-2528/2023;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            19 марта 2024 года                                                              город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                                               Глебовой Е.А.,

при секретаре                                                                           Солохине К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследнику умершего заемщика ФИО6 Воронцову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО14. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту 16,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика № открытый     в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). На 30.11.2023 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умер, однако у заемщика имеется наследственное имущество. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО9. или его наследников, принявших наследство в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга -<данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник имущества умершего заемщика ФИО10. – Воронцов Д.В.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронцов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что согласен со взысканием суммы основного долга, однако о том, что его отец взял кредит перед своей смертью ему известно не было. При этом полагает, что у истца отсутствовали основания для начисления процентов, штрафа с момента смерти заемщика. Просил в иске отказать в части взыскания начисленных по состоянию на 30.11.2023 процентов и штрафа.

Выслушав объяснения ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, материалы страховых дел, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17 о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <данные изъяты> составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти.

Ранее на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита ООО «ХКФ Банк» заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому выдало кредит ФИО18 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 16,80% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в размере <данные изъяты> руб. (Т1 л.д.10-11).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, перечислив 06.07.2021 указанную сумму на счет заемщика (Т1 л.д.19).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.11.2023 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб. (Т1 л.д.17-18).

Как следует из наследственного дела № заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11., наследником первой очереди по закону является сын Воронцов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по <адрес> кадастровый номер № принадлежащей наследодателю ФИО19

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости объекта оценки 1/3 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату смерти ФИО12. рыночная стоимость составляет <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора обязательны для наследника, принявшего наследство, в том числе о размере предусмотренных договором процентов, начисление которых не прерывается смертью наследодателя.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Доказательств перечисления суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Таким образом, судом установлено, что требования истца в добровольном порядке наследником Воронцовым Д.В. не исполнены в связи с чем задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию в принудительном порядке.

Вместе с тем, при рассмотрении спора и определении подлежащей ко взысканию задолженности суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для взыскания штрафа за несвоевременное погашение оплату, начисленного за период с 09.08.2021 по 23.08.2021 в сумме <данные изъяты> рублей.

В абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства истекал 20.01.2022, однако, как следует из представленного расчета ко взысканию с наследника предъявлена сумма штрафа, начисленная за период с 09.08.2021 по 23.08.2021, то есть за время, когда срок для принятия наследства не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в части о взыскания штрафа.

В обоснование своих возражений о недобросовестном поведении банка, ответчик не представил суду документов о том, когда он сообщил ООО «ХКФ Банк» о наступлении смерти заемщика и о том, что он просил о приостановлении начисления процентов по кредитному договору.

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд, принимая во внимание положения ч. 1 и ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу, что они подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части требований в сумме <данные изъяты> руб., несение указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 21.11.2023 (Т1 л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследнику умершего заемщика ФИО20 Воронцову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Воронцова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.11.2023 в размере <данные изъяты> руб., из которой задолженность по сумме основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 года.

    Председательствующий:                             Е.А. Глебова