Решение по делу № 2а-1032/2020 от 20.01.2020

Дело № 2а-1032/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 г.

г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи

Блейз И.Г.,

при секретаре судебного заседания    

Бойко Т.А.,

с участием: административного истца

представителя административного истца

заинтересованного лица

Бакланова Р.М.,

Ковалевой М.С.,

Баклановой В.В.

рассматривает в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бакланова Р.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Снегиревой Я.Е., ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, УФССП России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании алиментов; заинтересованное лицо Бакланова В.В.,

установил:

Бакланов Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Снегиревой Я.Е., ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании алиментов. Просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании административный истец, настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения иска возражала, указала, что постановление является законным, кроме того, административным истцом пропущен срок обжалования.

В судебном заседании заинтересованное лицо Бакланова Я.Е. против удовлетворения иска возражала.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю находилось исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нахимовским районным судом города Севастополя по делу № 2-1261, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка в размере ? части от дохода ежемесячно, в отношении должника Бакланова Р.М., в пользу взыскателя Баклановой В.В.

Как установлено в ходе судебного заседания, административный истец обжалует постановление о расчете задолженности по алиментам от 21.08.2014 года, вынесенное в рамках вышеуказанного исполнительного производства.

Из предоставленных судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства, а также содержания искового заявления усматривается, что об обжалованном постановлении административному истцу стало известно 22.08.2014 года, с настоящим иском истец обратился 20.01.2020 года.

Как определено в статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Таким образом, требования о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решений, действий (бездействия) органа государственной власти не являются предметом для самостоятельного рассмотрения, а подлежат выяснению в ходе предварительного судебного заседания или рассмотрения дела по существу.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При подаче иска, а также в ходе судебного заседания административный истец с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя не обращался.

Также суду не указаны обстоятельства, объективно препятствующие своевременному обращению административного истца в суд, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока.

Нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности по алиментам постановлением от 21 августа 2014 года не установлено. Каких-либо объективных данных об отсутствии задолженности не имеется.

Справка с места работы в ЧТ «Охранное агентство Ратибор» не может быть принята во внимание, поскольку данная справка указывает о заработной плате только за 6 месяцев 2008 года, при этом не свидетельствует, что с получаемой заработной платы осуществлялись отчисления по алиментным платежам.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии основания для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Бакланова Р.М. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Снегиревой Я.Е., ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 18 июня 2020 года.

Председательствующий                          И.Г. Блейз

2а-1032/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бакланов Руслан Михайлович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю Снегирева Яна Евгеньевна
ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю
Управление Федеральной Службы Судебных приставов по г. Севастополю
Другие
Бакланова Виктория Викторовна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация административного искового заявления
20.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
24.06.2020Производство по делу возобновлено
13.04.2020Судебное заседание
24.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее