Решение от 15.09.2023 по делу № 1-42/2023 от 31.07.2023

                 УИД 32RS0016-01-2023-000586-06

                           Дело № 1-42/2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    15 сентября 2023 года                                                                                     г.Клинцы

    Клинцовский районный суд Брянской области в составе

    председательствующего Гущиной И.Н.,

    при секретаре Мироненко Н.С.,

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Киренцова В.В.,

    подсудимого Матвеева С.С.,

    защитника – адвоката Мелиховой М.А., по назначению, представившей удостоверение № и ордер №,

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвеева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Матвеева С.С., заведомо достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, посредством переписки в сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства – диацитилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,710 грамма, в счет оплаты которого перевел, посредством безналичной оплаты, денежные средства в сумме 3500 рублей, и получил на свой мобильный телефон марки «Nokia» фотоизображение с географическими координатами, указывающими местонахождение наркотического средства, расположенного по адресу <адрес>. После чего, в этот же день Матвеева С.С. около 16 часов 10 минут на автомобиле марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № поехал по указанным географическим координатам. Около 16 часов 45 минут Матвеева С.С., находясь возле заброшенного дома по адресу <адрес>, бесконтактным способом, путем поднятия полимерного свертка с содержимым, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – диацитилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере, массой не менее 2,710 грамма, которое положил в карман спортивных брюк и на автомобиле марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № поехал в <адрес> и в период времени с 16 часов 45 минут до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил приобретенное наркотическое средство - диацитилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в крупном размере, массой не менее 2,710 грамма до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции при личном досмотре на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Матвеева С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью поддерживает показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Матвеева С.С., данных в ходе предварительного следствия(т.1 л.д.92-95, л.д.101-104, 109-112), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» написал неизвестному лицу под ником <данные изъяты> в чат с абонентским номером №, о желании приобрести наркотическое средство «героин», и на номер который ему был указан, перевел денежные средства в размере 3500 рублей. После чего, ему на телефон пришло фотоизображение с координатами тайника, который находился в <адрес>. По указанным координатам он поехал на свой автомашине «ВАЗ 2107» и в заброшенном доме под кирпичом обнаружил тайник, в котором находился сверток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством. Он положил сверток в карман одетых на него спортивных брюк, удалил из телефона переписку по приобретению наркотического средства и на своей автомашине поехал домой. Когда проезжал <адрес> около 17 часов автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Также к машине подошли ранее наглядно знакомые ему сотрудники наркоконтроля. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр и обнаружен сверток с наркотическим средством. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства он сразу дал признательные показания и написал явку с повинной.

Виновность подсудимого Матвеева С.С., в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, (оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Клинцовский»), данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ имелась информация о том, что Матвеева С.С. является потребителем наркотических средств. Также имелись сведения, что Матвеева С.С. передвигается на автомобиле марки ВАЗ – 2107 г/н № и возможно имеет при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в ходе проверки имеющейся информации возле <адрес>, автомобиль марки ВАЗ – 2107 г/н № под управлением Матвеева С.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Клинцовский» Свидетель №2 подошли к транспортному средству и в ходе беседы Матвеева С.С. нервничал и вел себя подозрительно. В связи с этим были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен личный досмотр Матвеева С.С.,, в ходе которого в кармане спортивных брюк был обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым внутри. На вопросы, касающиеся обнаруженного свертка, Матвеева С.С. пояснил, что сверток принадлежат ему, в нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел и хотел использовать для личного потребления без цели сбыта. Указанный сверток был в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован, а также были составлены необходимые документы. После доставления Матвеева С.С. в отдел полиции, последний собственноручно написал явку с повинной.

Приведенные выше обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанного предмета у Матвеева С.С. подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2(т.1 л.д.71-73).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5 и ФИО4, данных в судебном заседании, каждый в отдельности пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они согласились участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина Матвеева С.С., в ходе которого из кармана спортивных брюк одетых на Матвеева С.С. был изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с содержимым внутри. Матвеева С.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», который он приобрел для личного потребления без цели сбыта. После чего были составлены документы, а сверток был упакован и опечатан.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский»), оглашенных в судебном заседании(т.1 л.д.74-76), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на службе, когда к нему обратились сотрудники ГКОН МО МВД России «Клинцовский» с просьбой оказать помощь в остановке автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак №, в котором по имеющейся у них информации, передвигается гражданин Матвеева С.С., который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и может иметь при себе незаконно приобретенное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов с целью проверки имеющейся информации был остановлен указанный автомобиль под управлением Матвеева С.С., в ходе беседы с которым, подошли сотрудники ГКОН МО МВД России «Клинцовский». На вопрос употреблял ли Матвеева С.С. наркотические средства, последний ответил отрицательно. После чего были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен личный досмотр и обнаружен сверток в изоляционной ленте. Матвеева С.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», который был приобретен для личного потребления без цели сбыта. В дальнейшем на место была вызвана следственно-оперативная группа.

Из показаний свидетеля Свидетель №4(дознавателя отдела дознания МО МВЖ «Клинцовский»), оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.77-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в составе оперативно-следственной группы она приехала к дому № по <адрес>, где увидела сотрудников ГКОН МО МВД России «Клинцовский» Свидетель №1, Свидетель №2, а также приглашенных в качестве понятых граждан Свидетель №5, ФИО4. Также там находился гражданин Матвеева С.С., у которого ранее был обнаружен сверток в изоляционной ленте с содержимым внутри. Ею проводился осмотр места происшествия, в ходе которого сверток в изоляционной ленте с содержимым внутри обнаруженный ранее у Матвеева С.С., был изъят и упакован.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-11), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 мин до 17 часов 30 мин напротив <адрес> в присутствии понятых Свидетель №5 и ФИО4 был проведен личный досмотр гражданина Матвеева С.С.. В ходе данного процессуального действия в левом кармане надетых на Матвеева С.С. штанов обнаружен сверток в полимерной изоленте синего цвета с содержимым внутри, который был изъят.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13-16), с участием Матвеева С.С., понятных Свидетель №5, Свидетель №6 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес> где на обочине автодороги находилась автомашина марки «ВАЗ 2107» гос.номер №, на крышке багажника которого лежал сверток, перемотанный полимерным материалом синего цвета с содержимым внутри. Сверток был изъят и упакован.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.24-26), следует, что с участием ФИО5 был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> в <адрес>, на котором Матвеева С.С. был обнаружен сверток в изоленте синего цвета с наркотическим средством «героин», согласно присланным ему неизвестным лицом координатам.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7), согласно которому Матвеева С.С., после разъяснения ему прав, сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он хранил наркотическое средство «героин» для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.53-57), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Матвеева С.С., вещество массой 2,710 грамма содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацеттилморфин.

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.06.2023г.(т.1 л.д.83-84), было осмотрено оставшееся после проведенной экспертизы наркотическое средство диацетилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацеттилморфин, массой 2,680 гр. и его первоначальная упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Матвеева С.С., после чего признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» (т.1 л.д.85-87).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.ст.87,88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их совокупности достаточно для признания подсудимого Матвеева С.С. виновным в инкриминируемом ему преступлении, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

О виновности подсудимого в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, свидетельствуют показания свидетелей об обстоятельствах обнаружения у Матвеева С.С. наркотического средства, а также протоколы следственных действий, заключение эксперта, согласно выводам которых определен вес изъятого наркотического вещества, и установлено, что оно является наркотическим средством- диацетилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацеттилморфин, массой 2,710 гр., размер которого свыше 2,5г. для данного вида наркотического средства является крупным.

Оснований для самооговора, оговора Матвеева С.С., а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны вышеуказанных лиц не установлено.

Показания свидетелей согласуются с признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и в суде, согласно которым он указал место приобретения, хранения наркотического вещества, и протоколами следственных действий, в связи с чем суд указанные доказательства кладет в основу приговора.

Процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий с участием Матвеева С.С., судом не установлено.

Приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении преступления, исследованные судом, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Выводы проведенного по делу экспертного исследования наркотического вещества, сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертизы по делу не нарушен, само заключение эксперта соответствует закону, квалификация экспертов у суда сомнений не вызывают. Оценивая исследованные в судебном заседании заключения экспертов, суд учитывает, что содержащиеся в них выводы в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками производства соответствующих экспертиз, в связи с чем, отсутствуют основания не доверять данным заключениям. Выводы эксперта полные, мотивированные и научно обоснованные.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, следует, что диацетилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацеттилморфин, являются наркотическими средствами и включены в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства                                                      диацетилморфин(героин), ацетилкодеин, 6-моноацеттилморфин, - 2,710 гр. для данного вида наркотических средств, является крупным размером(свыше 2,5гр).

Действия подсудимого Матвеева С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1346 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.98-99), Матвеева С.С. каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, на что указывают данные истории его жизни и результаты обследования. На момент инкриминируемого деяния Матвеева С.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к криминалу, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Матвеева С.С. страдает опийной наркоманией вследствие длительного употребления героина, наличие психологической зависимости, а поэтому он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний нет.

Указанное заключение суд находит объективным, обоснованным. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, а также результаты судебно-психиатрической экспертизы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Матвеева С.С. ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью, которая является пенсионером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Матвеева С.С. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний о совершенном им преступлении, в указании органу следствия на обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, при этом сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного следствия, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Матвеева С.С. преступления, направленного против здоровья населения, сведений о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Матвеева С.С. возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и цели совершения, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание Матвеева С.С. обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основания для применения в отношении последнего положений ст.64 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление. По этим же основаниям, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничен░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 9360 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 308 – 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,680 ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «№░» – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9360 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.