Решение по делу № 2-918/2024 от 26.06.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 г.                                                                г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аксеновой Людмилы Александровны к Аксенову Роману Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

        Аксенова Л.А. обратилась в суд с иском к Аксенову Р.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать Аксенова Романа Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Аксенова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Аксенов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ефремовский», Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявление истца, суд приходит к выводу, что заявление истца Аксеновой Л.А. об отказе от иска к Аксенову Р.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. В случае признания судом отказа истца от иска производство по делу прекращается определением суда.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, в частности, судами общей юрисдикции.

Поскольку в силу прямого указания действующего законодательства при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, то государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 300 руб. согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Аксеновой Людмилы Александровны от иска к Аксенову Роману Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Аксеновой Людмилы Александровны к Аксенову Роману Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Возвратить истцу Аксеновой Людмиле Александровне государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска Аксеновой Людмилы Александровны к Аксенову Роману Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                              Л.В. Шаталова