Решение по делу № 2-944/2015 (2-6601/2014;) от 31.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием истца – Федотова Ю.В., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/15 по иску Федотова Ю. В. к Неретину А. В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., судебных расходов в виде расходов на юридические услуги <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что /дата/. ответчик выдал расписку, в соответствии с которой истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> до /дата/ года.

Истец исполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства. На сегодняшний момент ответчиком сумма долга не возвращена, с учетом изложенного истец просил заявленные требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен через представителя, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /дата/. ответчик выдал расписку, в соответствии с которой истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> до /дата/ года.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ответчик сумму долга по договору займа в срок не вернул и данный факт им не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты>. имел место, с учетом этого суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 %. <данные изъяты>

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/. составила <данные изъяты>. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., а также расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., поскольку они связанны с рассмотрением судом данного дела и признаются судом необходимыми

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Неретина А. В. в пользу Федотова Ю. В. <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено /дата/.

Федеральный судья:

2-944/2015 (2-6601/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотов Ю.В.
Ответчики
Неретин А.В.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Подготовка дела (собеседование)
19.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2015Предварительное судебное заседание
25.03.2015Судебное заседание
25.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее