Решение по делу № 5-125/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-125/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Омчуг                           12 мая 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Артёмова Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Артёмова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего пожарным ПЧ 19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Артёмову С.А. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

Артёмов С.А. совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в помещении ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» в результате проведенного исследования установлен факт потребления Артёмовым С.А. наркотического средства РВ-22F- Хинолин-8-ил-1-(5 фторпентил) -1Н - индол-3-карбоксилат без назначения врача.

В судебном заседании Артёмов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что потребил путем курения найденное им наркотическое вещество.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность Артёмовым С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут Артёмов С.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой № и актом МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» о том, что Артёмову С.А. произведено освидетельствование на состояние опьянения и взят биологический объект (моча) для направления на химико-токсикологическое исследование.

- справкой ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в моче Артёмова С.А. обнаружено вещество РВ-22F- Хинолин-8-ил-1-(5 фторпентил) -1Н - индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н- индол- 3- карбоксилат.

На основании изложенного прихожу к выводу, что факт потребления Артёмовым С.А. наркотических средств без назначения врача объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт потребления наркотических средств установлен на основании результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотических средств, ставить под сомнение результаты химико-токсикологических исследований оснований не имеется.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования, отсутствуют.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Артёмова С.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Артёмова С.А. не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Артёмова С.А., его имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку судом установлен факт потребления Артёмовым С.А. наркотических средств без назначения врача, при этом Артёмов С.А. не состоит на учете у врача-нарколога по месту жительства, считаю возможным возложить на него обязанность пройти диагностику по месту жительства в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» (<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артёмова Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить Артёмова С.А. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Возложить на Артёмова Сергея Александровича обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница» (<адрес>) для прохождения диагностики.

Копию постановления направить в МОГ БУЗ «Тенькинская районная больница».

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    А.С. Бадьина