Решение по делу № 2-2738/2019 от 30.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключении договоры займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Согласно п.1.4 договоров займа за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 5 %. Таким образом, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 900 000 руб., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 400 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 550 000 руб., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 050 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 000 руб., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 31 450 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме

Таким образом суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования и это признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 193–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 а задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 900 000 руб., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 400 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 550 000 руб., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 050 000 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 000 руб., в том числе основной долг – 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 31 450 руб., а всего взыскать 4 681 450 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят) руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова