Решение по делу № 2-713/2021 от 13.04.2021

18RS0027-01-2021-000779-35 Дело № 2-713/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Вавож УР 25 мая 2021 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» к Прозоровой Ирине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Кооператив «Вавожское районное потребительское общество» (далее по тексту – истец, Кооператив «Вавожское райпо») обратился в суд с иском к Прозоровой И.А. (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере 42519 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1475 руб. 58 коп.

    В обоснование требований указано на наличие с ответчиком трудовых отношений и заключение договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Ответчик работала в должности продавца магазина ТПС д.***. 16 апреля 2020 года проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ), переданных МОЛ, за период с 08 августа 2019 года по 16 апреля 2020 года. В результате инвентаризации была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 88010,15 руб., что подтверждается следующими документами: приказом *** от *** о проведении инвентаризации, инвентаризационной описью материалов, тары и денежных средств в торговле от ***, актом результатов проверки ценностей от ***. На всех вышеуказанных документах поставлена подпись продавца магазина – Прозоровой И.А. Объяснить причину недостачи ответчик не смогла.

    Из-за ненадлежащего отношения Прозоровой И.А. к вверенным товарно-материальным ценностям истцу причинен материальный ущерб. Кроме этого по результатам проведенной документальной проверки за межинвентаризационный период выявилась не оприходованная разница в размере 3409,00 руб., в связи чем итоговая сумма недостачи составила 91419,15 руб.

    Между истцом и ответчиком 17 апреля 2021 года заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба, при этом стороны договорились, что возмещение ущерба будет производиться ежемесячно путем внесения суммы долга в срок до 30 сентября 2020 года. Ответчиком в счет погашения задолженности уплачено 48899,95 руб., соответственно долг составляет 42519,20 руб., который подлежит взысканию с Прозоровой И.А.

    В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму недостачи с учетом внесенных платежей Прозоровой И.А. в размере 42519,20 руб., а также возместить расходы истца по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Бебина Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Прозорова И.А. в судебном заседании иск Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» признала полностью, просила суд принять ее признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 153 (далее - ГПК РФ), судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь положениями ч.2 ст. 153 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Прозоровой И.А. и вынести решение об удовлетворении иска Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что означает удовлетворение исковых требований без оценки обстоятельств дела по существу.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1475,58 руб. (платежное поручение *** от *** на сумму 1475,58 рублей), в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 1032,91 руб. (1475,58 руб. х 70%), при этом расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме 442,67 рублей (1475,58 руб. – 1032,91 руб.) в порядке ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» к Прозоровой Ирине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, госпошлины, удовлетворить.

    Взыскать в пользу Кооператива «Вавожское районное потребительское общество» с Прозоровой Ирины Анатольевны 42519 руб. 20 коп. в счет возмещения причиненного при исполнении трудовых обязанностей ущерба и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 442 руб. 67 коп.

    Возвратить Кооперативу «Вавожское районное потребительское общество» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1032 руб. 91 коп., для чего выдать истцу копию платежного поручения от *** об уплате государственной пошлины в общей сумме 1475 руб. 58 коп. для обращения в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Увинский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года.

    Председательствующий судья С.Н. Торхов