Решение по делу № 1-24/2024 от 29.07.2024

УД 1-24/2024

УИД 05RS0033-01-2024-000254-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сКумух                             21 августа 2024 г.

Лакский районный суд в составе председательствующего Абдурахманова А.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой Щ.Б., с участием государственного обвинителя Лакского межрайонного прокурора Алилова Г.А., подсудимого Тумалаева Гаджи Магомедовича, защитника подсудимого - Курбанова К.А., представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тумалаева Гаджи Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее - специальное, военнообязанного, ранее не судимого, работающего ЖКХ администрации МО «сельсовет Шовкринский» <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тумалаев Г.М. совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.231 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь на пастбище на окраине <адрес>, а именно в местности «Щардал Ар» (географические координаты 42.1380843, 47.1337613), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в корыстных целях похитил из отары овец четыре голов мелкого рогатого скота, общей стоимостью 100 000 рублей, принадлежащие жителю <адрес> РД, ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, Тумалаев Г. М. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Тумалаев Г.М., примерно с 2015 года более точное время следствием не установлено, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения сотрудниками МО МВД России «Лакский» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст. ст. 6, 13, 18, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» № 150-ФЗ, заведомо зная, что для приобретения, хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ необходимо соответствующее разрешение и не имея такого разрешения, незаконно хранил у себя в гараже и в дальнейшем в холодильнике, расположенные во дворе дома по адресу: РД, <адрес>, боеприпасы (патроны) калибра 5,6 мм., количестве 8 шт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО ЭКЦ МВД по РД, представленные на экспертизу 8 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм отечественного производства, к спортивно охотничьему оружию (ТОЗ-8), спортивному пистолету «Марголина» и их модификацию калибра 5,6 мм, 8 патронов исправны и пригодны для стрельбы.

ТОЗ-8 - советская однозарядная малокалиберная спортивная винтовка образца 1932 года под патрон 5,6 мм, кольцевого воспламенения, с нарезным каналом ствола (4 нареза с шагом 350мм).

Пистолет «Марнголина» - советский самозарядный малокалиберный пистолет калибра 5,6 мм., для спортивной стрельбы на дистанции 25 метров, с нарезным каналом ствола (6 нарезов).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» № 150-ФЗ:

-огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

-боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

-патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение;

-нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола, которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси.

Изложенными действиями Тумалаев Г.М. совершил незаконное хранение боеприпасов (патронов), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, Тумалаев Г.М., осенью 2023 года более точное время, следствием не установлено, находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан (географические координаты 42.1458251, 47.1237664), умышленно и достоверно зная о том, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, собрал с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля» не менее 24 семян конопли, которые в последующем в мае 2024 года посадил на земельном участке принадлежащего на праве собственности его отцу ФИО2, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

После чего реализуя свой преступный умысел, Тумалаев Г.М., находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея умысел на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений, осуществлял культивирование 24 (двадцати четырех) кустов, запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, а именно выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли, путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции, которые согласно выводам заключения эксперта №, 18/13 от 05.07.2024г., являются наркотикосодержащим растением – коноплей, рода Cannabis.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо
их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ, по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», от 20 (двадцати) кустов растения конопли рода Cannabis (независимо от фазы их развития растения), относятся к крупному размеру.

Таким образом, Тумалаев Гаджи Магомедович, своими действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в крупном размере.

По окончанию предварительного следствия, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый Тумалаев Г.М., после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.231 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Тумалаев Г.М. заявил, что существо предъявленных ему обвинений в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.231 УК РФ, ему понятно, виновным себя в совершении кражи чужого имущества ФИО1 с причинением ему значительного ущерба, незаконном хранении патронов к нарезному оружию и незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается, также поддержал ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ему разъяснили, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Курбанов К.А. поддержал ходатайство подсудимого Тумалаева Г.М. о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что ходатайство подсудимым Тумалаевым Г.М. заявлено добровольно, после консультации с ним и ему разъяснены, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Лакский межрайонный прокурор Алилов Г.А. не возражал против заявленного подсудимым Тумалаевым Г.М. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

По данному делу, суд усматривает достаточно оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинениями, с которыми согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Тумалаева Г.М. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

- Действия подсудимого Тумалаева Г.М. выразившиеся в совершении кражи чужого имущества у ФИО1 с причинением ему значительного материального ущерба, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

- Действия подсудимого Тумалаева Г.М. выразившиеся в незаконном хранении боеприпасов (патронов калибра 5,6 мм., к нарезному оружию), суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

- Действия подсудимого Тумалаева Г.М. выразившиеся в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами при назначении наказания подсудимому Тумалаеву Г.М. суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы и жительства, активное способствование к раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, полное возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО1, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому Тумалаеву Г.М. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд оснований для назначения подсудимому наказания с применением статей 62, 76.2 УК РФ не находит.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания, суд также не находит.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемый лицу, по уголовному делу, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ относиться к категории небольшой тяжести, два других преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести – личность подсудимого, который раннее не судим вину по предъявленным обвинениям признал полностью и раскаялся в содеянном, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей уголовного наказания без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным применить к нему условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Тумалаеву Г.М., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого, полное признания вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскачивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Также суд, при назначении наказания учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной, стороны, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимому, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, на иждивении имеет престарелого больного отца Тумалаева М.Д., 1936 года рождения, за которым осуществляет уход.

Суд, обсудил возможность применения ст.64 УК РФ, но оснований для этого не установлены.

Суд, также считает, что оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При определении окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с частями 2 и 4 ст. 69 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Тумалаева Г.М. принцип путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим с назначением наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: специальная палка «Ярлыг», для ловли МРС, изъятый у Тумалаева Г.М., 24 куста растений конопли, изъятые у Тумалаева Г.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лакский» по вступлению приговора в законную силу уничтожит.

Вещественные доказательства: оставшиеся 3 патрона калибра, 5.6 мм., изъятые у Тумалаева Г.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лакский» по вступлению приговора в законную силу подлежит сдаче в МВД по РД для уничтожения.

Вещественные доказательства: - 4 голов МРС возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Вещественное доказательство автомобиль марки Газель за государственными регистрационными знаками В633РС 05 РУС, хранящийся на автостоянке МО МВД России «Лакский» вернуть по принадлежности Тумалаеву Г.М.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Курбанову К.А. участвующий в уголовном деле по назначению суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ произвести за счет средств Федерального Бюджета РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения подсудимому Тумалаеву Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тумалаева Гаджи Магомедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ лишение свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

- по ч.1 ст.222 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года со штрафом 20 000 (двадцать тысяча) рублей;

- по ч.1 ст.231 УК РФ, лишение свободы сроком на 6 (шест) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Тумалаеву Гаджи Магомедовичу назначить наказание в виде 3-х (трех) лет и 2 (два) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы со штрафом 20 000 (двадцать тысяча) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тумалаеву Гаджи Магомедовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумалаева Г.М. оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ - Обязать Тумалаева Гаджи Магомедовича не менять место постоянного жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за исправлением осужденного Тумалаева Г.М. возложить на МФ УИИ УФСИН России по РД в Левашинском районе.

1. Вещественные доказательства: Специальная палка «Ярлыг», для ловли МРС, изъятый у Тумалаева Г.М., 24 куста растений конопли, изъятые у Тумалаева Г.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лакский» по вступлению приговора в законную силу уничтожит.

2. Вещественные доказательства: оставшиеся 3 патрона калибра, 5.6 мм., изъятые у Тумалаева Г.М., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Лакский» по вступлению приговора в законную силу подлежит сдаче в МВД по РД для уничтожения.

3. Вещественные доказательства: - 4 голов МРС возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, оставить по принадлежности у Муртазалиева М.Д.

4. Вещественное доказательство автомобиль марки Газель за государственными регистрационными знаками В633РС 05 РУС, хранящийся на автостоянке МО МВД России «Лакский» вернуть по принадлежности Тумалаеву Г.М.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), л/с № 04031420570, ИНН-0541018037, КПП-057201001, ОКТМО-82632000, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан /УФК по Республике Дагестан/, г. Махачкала, БИК-018209001, Единый казначейский счет -40102810945370000069, Единый Казначейский счет – 40102810945370000069, Казначейский счет - 03100643000000010300, КБК-188 116 03125 01 0000 140, УИН-188 5 05 24 01 029 0000169 –Тумалаев Г.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Лакский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий судья:                     Абдурахманов А.В.