Решение по делу № 33-3821/2023 от 30.03.2023

Судья Бивол Е.А.               № 33-3821/2023

№ 2-2351/2019

64RS0045-01-2019-002477-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                          г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Колемасовой В.С. (единолично), при секретаре судебного заседания Хомутецком В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Егоровой С.А. на определение Кировского районного суда города Саратова от 14 февраля 2023 года об индексации суммы, присужденной решением Кировского районного суда города Саратова от 20 мая 2019 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Егоровой С.А. к Беспалову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, изучив материалы дела, доводы частной жалобы,

установил:

решением Кировского районного суда города Саратова от 20 мая 2019 года с учетом определения Кировского районного суда города Саратова от 06 августа 2019 года об исправлении описки, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 октября 2019 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2020 года, с Беспалова Д.В. в пользу Егоровой С.А. взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение суда вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению.

Вступившими в законную силу определениями Кировского районного суда города Саратова от 29 марта 2021 года (с учетом исправления описок определением суда от 11 мая 2021 года), от 28 апреля 2022 года произведена индексация взысканных сумм за периоды с 20 мая 2019 года по 31 декабря 2020 года, 01 января 2021 года по 31 июля 2021 года, 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года.

01 февраля 2023 года Егорова С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных решением суда, за периоды с 01 января 2022 года по 31 мая 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 20905 руб. 22 коп.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 14 февраля 2023 года произведена индексация суммы, присужденной решением Кировского районного суда города Саратова от 20 мая 2019 года по настоящему гражданскому делу, с Беспалова Д.В. в пользу Егоровой С.А. взыскана индексация за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 17993 руб. 79 коп.

Не согласившись с указанным определением суда, Егорова С.А. подала частную жалобу, в которой просит отменить принятое по делу определение как постановленное с нарушением норм процессуального права, выходом за пределы заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с редакцией статьи 208 ГПК РФ, которой руководствовался суд при вынесении обжалуемого определения за указанный истцом период, суд, рассмотревший дело, по заявлению взыскателя или должника может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Федеральным законом от 16 апреля 2022 года № 98-ФЗ редакция названной нормы изменена. Так, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Егоровой С.А. заявлены периоды индексации с 01 января 2022 года по 31 мая 2022 года, с 01 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года, при этом в нарушение установленного порядка индексации присужденных денежных сумм заявителем исключены периоды отрицательного уровня инфляции, что нарушает права должника и правомерно не принято во внимание судом первой инстанции при определении денежной суммы, подлежащей взысканию с него за 2022 год.

В целях выяснения обстоятельств исполнения Беспаловым Д.А. решения суда в пользу Егоровой С.А. судом апелляционной инстанции были истребованы сведения, содержащиеся в исполнительном производстве №, возбужденном на основании исполнительного листа в отношении должника Беспалова Д.В. по гражданскому делу № 2-2351/2019 по иску Егоровой С.А. к Беспалову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и установлено, что таковые сведения подтверждают использованные судом первой инстанции при расчете индексации, который судебной коллегией проверен и признан правильным.

Всем доводам, приводимым Егоровой С.А. в обоснование заявления об индексации присужденных денежных сумм, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку.

Довод частной жалобы Егоровой С.А. о необходимости исключения из расчета индексации присужденных денежных сумм периода с 01 июня 2022 года по 31 августа 2022 года, где имел место индекс потребительских цен с отрицательными значениями, не может быть принят во внимание, поскольку основан на ошибочном толковании заявителем норм права, регулирующих спорное процессуальное правоотношение.

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2008 года, индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Таким образом, целью индексации является не усиление экономических санкций в отношении должника, а лишь приведение покупательной способности денежной суммы к тому уровню, каким он был на момент ее присуждения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным с соблюдением баланса интересов сторон, не подлежащим отмене, в том числе по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Кировского районного суда города Саратова от 14 февраля
2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 03 мая
2023 года.

Судья