Решение по делу № 2-6081/2016 от 07.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 мая 2017 года.

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Н.Н. к ООО «УН МосОблЭксплуатация» о защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного заливом,

Установил:

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились и причин этого суду не сообщили, хотя неоднократно извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Малышевой Н.Н. к ООО «УН МосОблЭксплуатация» о защите прав потребителей, обязании произвести работы, компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного заливом оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Белова И.А.