Решение по делу № 2а-732/2020 от 23.01.2020

    Дело №А- 732/2020

                                             Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,

     при секретаре КМС,

    с участием:

    прокурора КАД,

    представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующего по доверенности,

    административного ответчика ШЗР,

    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ШЗР, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

    у с т а н о в и л:

     ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ШЗР, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

    В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ШЗР был осужден по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШЗР установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ШЗР был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ШЗР осужден по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ШЗР совершил умышленное преступление, в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ШЗР зарекомендовал себя отрицательно.

    В связи с этим в административном исковом заявлении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении ШЗР на срок, установленный для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час..

    Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.

    Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление    обоснованным и подлежащим удовлетворению,исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

    В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.

    Судом установлено, что ШЗР является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за преступления средней тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

    Кроме того, ШЗР на момент освобождения имеет не погашенную судимость по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления

    Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

    Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ШЗР за время отбывания наказания имел 2 нарушения режима отбывания наказания, поощрений не имел. Согласно представленной характеристики, ШЗР характеризуется отрицательно.

    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ШЗР имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ШЗР административного надзора подлежит удовлетворению.

    Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

    Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

    Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ШЗР и его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления в ночное время), суд приходит к выводу о том, что в отношении ШЗР следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 6-00 час..

    Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – является обязательным (п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание фактическое отсутствие у ШЗР постоянного места жительства (подтвержденного документально), суд считает необходимым установить в отношении него данное административное ограничение.

Представитель административного истца просит установить в отношении ШЗР административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    При этом, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе,    тяжкого преступления при    опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

    Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ    не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении ШЗР административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору.

    На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ШЗР месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

      Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ШЗР, удовлетворить.

    Установить в отношении ШЗР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить в отношении ШЗР административные ограничения в виде:

    - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.;

    - запрещение покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора.

    Срок административного надзора, установленного в отношении ШЗР, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.

    Председательствующий судья-                                     Л.Ф.Лоренц