Решение по делу № 2-1340/2022 от 21.04.2022

Дело №2- 1340/2022

УИД 26RS0010-01-2022-002262-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

14 июня 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Лустиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Елены Владимировны к КПК «Союз-Гарант» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Колесникова Е.В. обратилась в суд с иском к КПК «Союз-Гарант» о взыскании денежных средств в размере 1076332,90 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170332,90 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 13 июня 2019 года она вступила в члены кооператива КПК «Брянск-Центр», впоследствии переименованное в КПК «Союз-Гарант».

Между ответчиком и членом кооператива Колесниковой Е.В. заключено соглашение о добровольном паевом взносе № 01/19-ДП от 13 июня 2019 года на сумму 906000 рублей.

Согласно п. 8 соглашения, возврат паевого взноса осуществляется только после выхода из кооператива. В адрес ответчика было направлено заявление о выходе из КПК «Брянск-Центр» и требование о возврате денежных средств. По условиям п.п. 8.1, 8.2 соглашения о добровольном паевом взносе № 01-19/ДП от 13 июня 2019 года возврат паевого взноса осуществляется не позднее 3 календарных месяцев с момента принятия соответствующего решения кооператива. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Учитывая, что ответчик длительное время пользовался чужими денежными средствами, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, просит суд взыскать и проценты за пользование чужими денежными средства в размере 170332,9 рублей.

В судебное заседание истец Колесникова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Союз-Гарант», будучи извещенным о времени и месте в судебное заседание не явился и не известил суд о причинах неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Колесниковой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрении дела, дата между истцом Колесниковой Е.В. и КПК «Брянск-Центр» было заключено соглашение о добровольном паевом взносе № 01/19-ДП от 13 июня 2019 года.

В соответствии п.1 соглашения истец (пайщик) Колесникова Е.В. передала в Кооператив денежные средства в качестве добровольного паевого взноса в размере 906000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13 июня 2019 года.

Согласно п. 8 соглашения паевой взнос подлежит обязательному возврату при выходе или исключении пайщика из кооператива.

Истец Колесникова Е.В. обратилась в КПК «Союз-Гарант» с заявлением об исключении ее из членов кооператива с 25 сентября 2019 года.

Согласно п. 8.1 соглашения добровольно вышедшему пайщику возврат паевого взноса осуществляется не позднее 3 календарных месяцев с момента подачи заявления о выходе пайщика из кооператива.

На момент обращения истца в суд выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

Применительно к положениям ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств возврата суммы займа лежит на ответчике.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанным выше соглашению, не представлено, в связи с чем суд, взыскивает с ответчика добровольный паевой взнос в размере 906000 рублей.

Требования истца Колесниковой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правильному расчету истца, не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 170332,9 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика КПК «Союз-Инвест» в пользу истца Колесниковой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Колесниковой Елены Владимировны к КПК «Союз-Гарант» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с КПК «Союз-Инвест» в пользу Колесниковой Елены Владимировны денежные средства по договору о добровольном паевом взносе № 01/19-ДП от 13 июня 2019 года в размере 906000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170332,9 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

( Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022года)

Судья         Е.В. Сафонова