Решение по делу № 2-6848/2023 от 18.10.2023

    Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25декабря 2023 года                                    <адрес>

    Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Чекаловой Н.В.,

при секретаре                                 Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО “МФК “Займер” к Солдатенковой О. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО “МФК “Займер” обратилось в суд с иском к Солдатенковой О.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатенковой О.М. и ООО “МФК “Займер” заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 500 рублей, с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

Согласно вышеуказанному, при оформлении договора, ответчик заполняет свои паспортные данные и иную информацию на сайте www.zaymer.ru. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивной поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщения, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщения о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получение денежных средств.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Сумма основного долга составила 21 500 рублей, срочные проценты 6450 рублей, просроченные проценты 24468,86 рублей, пени 1331,14 рублей, общая сумма составляет 53750 рублей.

Истец просит суд взыскать с Солдатенковой О.М. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 750 рублей, а также 1 812,50 рублей, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО “МФК “Займер” не явился, извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Солдатенкова О.М. исковые требования ООО «МФК «Займер» к ней – Солдатенковой О.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 750 руб., из которых: 21 500 руб. займ, 6450 руб. – проценты по договору займа за 30 дней пользования займом за период с 17.03. 2023 года по 15.04. 2023 года, 24 468 руб. 86 коп. – проценты за 164 дня пользования займом за период с 16.04. 2023 года по 27.09. 23023 года и 1331 руб. 14 коп. пеня за период с 16.04. 2023 года по 27.09. 2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1812 руб. 50 коп., а всего в размере 55 562 руб. 50 коп. признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения стороны ответчика, принимая во внимание признание ответчиком иска, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатенковой О.М и ООО “МФК “Займер” заключен договор займа №. Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Солдатенковой О.М. задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, который на основании возражений ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ООО “МФК “Займер” обратилось в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании с Содатенковой О.М. задолженности в размере 53750 рублей.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 5112-У "О порядке определения банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)" установлено, что среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 дней включительно, до 30 тыс. руб. включительно составляет 637,8%, предельное значение полной стоимости потребительского займа - 850,4%.

Условие по процентной ставке заключенного сторонами договора денежного займа с процентами является одним из существенных условий заключенного между сторонами Договора займа и изменению (снижению) не подлежит.

ООО “МФК “Займер” в своей деятельности использует "систему моментального электронного кредитования". Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и кредитором с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", а также в Общих условиях.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, документ исходит от стороны по договору.

Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 Федерального закона N 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении доку получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что соглашается с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому Клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID), который отображается в Оферте на предоставление займа и порядковый номер договора, по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию клиент указывает в специальном поле "логин" и в специальном поле "пароль" при входе в личный кабинет.

Согласно оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного МФК, и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, том числе сети "Интернет".

Согласно, общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной клиентом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 49).

Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент заключения договора) микрофинансовая организация вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет 53 750 рублей, из них сумма основного долга составила 21 500 рублей, срочные проценты 6450 рублей, просроченные проценты 24468,86 рублей, пени 1331,14 рублей,.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма начисленных процентов не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснению пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что при заключении договора Солдатенковой О.М., как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, денежные средства Солдатенковой О.М. были фактически получены в полном объеме, а в силу выше приведенной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени обязательства по договору в части погашения кредита и процентов по нему не исполнены, ответчик иск признал, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и имеются основания для принятия судом признания иска,, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МФК «Займер» к Солдатенковой О.М. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812 руб. 50 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями.

Поскольку исковые требования ООО «МФК «Займер» к Солдатенковой О. М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» к Солдатенковой О. М. о взыскании задолженности по договору займа, удолветворить.

Взыскать с Солдатенковой О. М. (паспорт гражданина Российской Федерации серии 46 21 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189; ИНН 4205271785) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 750 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Солдатенковой О. М. (паспорт гражданина Российской Федерации серии 46 21 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189; ИНН 4205271785) судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 50 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:                            Н.В. Чекалова