Решение по делу № 2-615/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-615/2023                                                                                                  копия

УИД 59RS0032-01-2023-000853-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                          г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.

с участием представителя Буланова Геннадия Борисовича – Булановой З.В.,

нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Буланова Геннадия Борисовича – Булановой Зинаиды Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства

                                           установил:

Буланов Г.Б. в лице своего представителя Булановой З.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства указав, что 13.04.2023 умерла Буланова Дина Васильевна, на день смерти проживала в <адрес> Единственным наследником ее имущества является сын Буланов Г.Б., фактически принявший наследство. После смерти наследодателя, истец организовал и оплатил похороны своей матери Булановой З.В., оплатил платежи за квартиру, пользовался земельным участком в саду. Иных наследников не имеется. От имени наследодателя завещаний удостоверено не было. Наследственное имущество наследодателя состоит из: прав на денежные средства; квартиры по адресу: <адрес>А-3; земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> В шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу для принятия и оформления наследственных прав по уважительным причинам, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и установить факт его принятия в связи с фактическим принятия наследственного имущества сразу после смерти наследодателя.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца Буланова З.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала указав, что к нотариусу в установленный срок истец не обратился в связи фактическим принятием наследственного имущества в шестимесячный срок после смерти наследодателя. Считает наследственное имущество принадлежащим на праве собственности. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследства. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика администрации Очерского городского округа Пермского края Бояршинова А.Н. в судебное заседание не явилась, вопрос о восстановлении срока принятия наследства оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Очерского нотариального округа Пермского края Захарова Н.А. в судебном заседании указала на наличие оснований для восстановления срока для принятия наследства по уважительной причине, установлении фактического принятия наследства в установленный срок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании п.36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствиями с подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно разъяснений п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что Буланова Дина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Очерского городского округа <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ФИО1 (л.д.8).

По сведениям нотариуса ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратился сын наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества наследодателя входит следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: 31:0492701:24 расположенное по адресу: <адрес>, сад ЛПУмг участок №; квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>.

Супруг наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.14).

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пережившей супругой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами в период брака. Общим имуществом супругов является следующее имущество:

земельный участок 1000 кв.м.. находящийся в ЛПУмг участок 24, расположенный в <адрес> на землях поселений для садоводства, регистрация права не проводилась, указанный земельный участок был зарегистрирован на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

квартира состоящая из трех комнат общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>, указанная квартира была зарегистрирована на имя ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиля марки ВАЗ-2121, 1990 года выпуска, двигатель №, цвет красный, ранее зарегистрированный на имя ФИО2 в ПТС <адрес>, и свидетельства о регистрации ТС <адрес>;

автомобиля марки Москвич 412ИЭ-028, идентификационный номер № 1995 года выпуска, цвет зелено-голубой, ранее зарегистрированный на имя ФИО2 в ПТС <адрес> и свидетельства о регистрации ТС <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, наследницей имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на ? долю в праве, ввиду отказа от наследства в её пользу ФИО3 Настоящее свидетельство выдано на следующее имущество: земельный участок 1000 кв.м.. находящийся в ЛПУмг участок 24, расположенный в <адрес> на землях поселений для садоводства; квартира состоящая из трех комнат общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой 35,5 кв.м. по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ-2121, 1990 года выпуска, двигатель №, цвет красный; автомобиля марки Москвич 412ИЭ-028, идентификационный номер № 1995 года выпуска, цвет зелено-голубой (л.д.12-13).

Право собственности на земельный участок 1000 кв.м.. находящийся в ЛПУмг участок 24, расположенный в <адрес> на землях поселений и трехкомнатную квартиру общей площадью 61,0 кв.м., в том числе жилой 35,5 кв.м., расположенную в <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре на недвижимое имущество за наследодателем Булановой Д.В., что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН из материалов дела. Сведениями нотариуса подтверждается законное владение движимого наследственного имущества. Таким образом, наследодатель Буланова Д.В. являлась при жизни законным правообладателем заявленного наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления наследником срок для принятия наследства, а именно наличие уважительных причин пропуска истцом срока принятия наследства.

Истец Буланов Г.Б. фактически принял заявленное наследственное имущество, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела (л.д.18-26), в связи с чем требование об установлении факта принятия наследства Булановым Г.Б. после смерти матери Булановой Д.В. также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление представителя Буланова Геннадия Борисовича – Булановой Зинаиды Викторовны удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства Булановым Геннадием Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Очер Пермского края Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения судом в окончательной форме.

Судья            подпись                    Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья -