Дело № 2-836/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салехард 20 марта 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Дейбус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинова ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Бородаевой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Блинов ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бородаевой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 20 сентября 2021 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа принято решение по делу №2-1208/2021 по иску Блинова ФИО5 к ИП Бородаевой Е.Ю. о защите парв потребителя. Указанным решением суда в пользу истца взыскано 569 400 рублей 00 копеек, уплаченные по договору на оказание услуг № денежные средства в размере 123 200 рублей, неустойку в размере 246 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме 189 800 рублей 00 копеек. Данное решении вступило в законную силу 10 декабря 2021 года. Просит взыскать с ИП Бородаевой Е.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2021 по 15.02.2023 в размере 68 601 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения дела по существу от истца Блинова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Бородаевой ФИО6 в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Заявление об отказе от иска в полном объеме подано в письменном виде и подписано истцом Блиновым А.В.
В заявлении указано на то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения дела, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца понятны.
На основании изложенного, учитывая, что отказ истца от исковых требований чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, закону не противоречит, суд принимает отказ от заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Блинова ФИО5 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Бородаевой ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.И. Позднякова