Решение по делу № 5-451/2016 от 19.12.2016

Дело № 5- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2016 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильева А.Ю, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новочебоксарск ЧР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Васильев А.Ю., находясь в общественном месте возле клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела Васильев А.Ю. свою вину не признал и суду показал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находясь вместе с друзьями в клубе «<данные изъяты>», употребив спиртные напитки, сотрудники охраны попросили его брата покинуть клуб. По этому поводу он стал общаться с охраной, просил пригласить администратора и выдать ему жалобную книгу, при этом нецензурными словами он не выражался, рядом с ним находилось много народу. Когда он отошел за своей подругой и вернулся обратно, все уже расходились, по описанию охранника его задержали сотрудники полиции, так как именно он последним разговаривал с охранником. Однако охранник на него не указывал, по описанию он был одет в другую одежду и на вид ему не <данные изъяты> года.

Выслушав Васильева А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Васильева А.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Васильев А.Ю., находясь в общественном месте возле клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по г. Новочебоксарск поступило телефонное сообщение о том, что в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, сработала КТС.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудников полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Из объяснения ФИО5 (<данные изъяты> следует, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в бар-клубе «<данные изъяты>» молодой человек на вид <данные изъяты> лет в черной куртке начал вести себя агрессивно, вызывающе, на просьбы &#0<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Васильева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судья критически относится к доводам Васильева А.Ю. в части того, что он нецензурной бранью в общественном месте не ругался и общественный порядок не нарушал, и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.    

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева А.Ю. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Васильевым А.Ю. правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

    Признать Васильева А.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по ЧР

Наименование платежа административный штраф ГОВД

Код классификации (КБК) 188 1 16 90040 04 6000 140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКТМО 9771 0000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Наименование платежа – административный штраф.

Идентификатор №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В.Кольцова

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.