Решение по делу № 7У-5976/2023 [77-3422/2023] от 15.06.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-3422/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                        8 августа 2023 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Иордан А.Ю.,

с участием прокурора Семенова А.С.,

защитника осужденного Джана М.Е. - адвоката Кривопаловой И.В.,

при секретаре Веровой И.П.,

рассмотрел в открытом в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Джана М.Е., на приговор Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 ноября 2022 года и апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16 марта 2023 года.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, заслушав выступления адвоката - Кривопаловой И.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Семенова А.С. возражавшего против доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 ноября 2022 года

Джан Михаил Евгеньевич, <данные изъяты>:

- 18 июня 2014 года Ингодинским районным судом города Читы Забайкальского края (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 18 декабря 2014 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с приговором Краснокаменского городского суда от 06 апреля 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 17 января 2017 года;

- 14 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района города Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 09 января 2018 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима;

- 11 октября 2018 года Куйбышевским районным судом города Иркутска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ с приговором от 14 июня 2017 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 11 июля 2019 года Свердловским районным судом города Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 11 октября 2018 года к 2 годам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 28 мая 2020 года;

- 28 июня 2022 года Иркутским районным судом Иркутской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 июня 2022 года к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 16 марта 2023 года приговор изменен: постановлено в резолютивной части указать, что наказание Джану М.Е. назначено по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО10., по ч. 1 ст. 161 УК РФ - по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО11.; в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Джан М.Е., не оспаривая выводы суда о виновности, считает судебные решения незаконными и необоснованными ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что судом при назначении наказания не учтены санкции наказаний, предусмотренные за совершение инкриминируемых ему преступлений. Считает, что суду апелляционной инстанции при изменении приговора назначенное ему наказание следовало смягчить. Просит судебные решения изменить, назначенное наказание смягчить.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Октябрьского района города Иркутска Кобелев В.С. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Джан М.Е. признан виновным и осужден за тайное, с причинением значительного ущерба гражданину, и открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Из материалов уголовного дела следует, что оно рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. При этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, что свидетельствует об отсутствии предвзятости со стороны суда.

Вывод суда о виновности Джана М.Е. в инкриминируемых преступлениях основан на анализе и оценке исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств и мотивирован в приговоре, не оспаривается осужденным в кассационной жалобе и не ставится под сомнение судом кассационной инстанции.

При назначении осужденному наказания судом учтены обстоятельства совершенных им преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность, сведения о состоянии здоровья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джану М.Е. по всем преступлениям, судом учтены все известные суду обстоятельства, каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судами или не учтенных ими, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Джану М.Е. обосновано в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судом не допущено. Изложенные в приговоре выводы о виде и размере наказания судом мотивированы, соответствуют материалам уголовного дела и основаны на законе.

Решение о возможности исправления Джана М.Е. лишь в условиях изоляции от общества и отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 531, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд в приговоре мотивировал, не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований считать назначенное осужденному наказание незаконным и несправедливым в силу его чрезмерной суровости не усматривается.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен правильно.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 38928 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, на них даны аргументированные ответы, правильность которых сомнений не вызывает.

Вопреки доводам осужденного, судом апелляционной инстанции объем обвинения не изменялся, какие-либо дополнительные смягчающие обстоятельства не устанавливались, при таких обстоятельствах оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имелось, поскольку конкретизация фамилий потерпевших в резолютивной части приговора не повиляло на характер и степень общественной опасности преступления, в отношении которого установлена вина подсудимого, а его действия квалифицированы судом первой инстанции правильно.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 – 40116 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда города Иркутска от 17 ноября 2022 года и апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16 марта 2023 года в отношении Джана Михаила Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья                                                                                           А.Ю. Иордан