Решение по делу № 2-5515/2019 от 26.02.2019

47RS0004-01-2019-001655-03

Дело № 2-5515/2019

20 ноября 2019 года                                                       г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Абдурахимове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Северный Кировец» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Северный Кировец» А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Северный Кировец» о возмещении материального ущерба в размере 100 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Свои требования Истец мотивировал тем, что является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Вышеназванный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был отключен от электроснабжения, в связи с чем, Истцу был причин материальный ущерб, который истец оценивает в 100 000 рублей, а именно были испорчены продукты питания, вышли из строя система канализации, бойлер подогрева воды. Действиями ответчика Истцу также причинены нравственные и моральные страдания. Поскольку в досудебном порядке разрешить спор не предоставляется возможным, вынужден обратиться с требованиями в суд.

В судебном заседании Истец требования поддержал, дополнительно указал, что до настоящего времени электроснабжение земельного участка отсутствует.

Представитель ответчика СНТ «Северный Кировец» в судебном заседании против заявленных требований возражал, указал, что Истец членом СНТ «Северный Кировец» не является, членом СНТ, а также собственником вышеуказанного имущества является сын Истца – ФИО1. Поскольку ответчик права Истца не нарушал, просит в удовлетворении исковых требований, отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следящему выводу.

Согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возмещения убытков истец должен представить доказательства их наличия в заявленном размере, доказать вину ответчика в причинении убытков, а также причинную связь между возникновением убытков и виновными действиями ответчика.

Судом установлено и из материалов дела следует, что членом СНТ «Северный Кировец» и собственником земельного участка № в указанном СНТ является ФИО1.

Истец ФИО2 членом СНТ «Северный Кировец» не является.

В обоснование своих требований Истец указал, что в связи с отключением садового участка от электроснабжения, ему причинен ущерб. При этом, факт незаконности прекращения подачи электроэнергии к садовому участку истцом не заявлен.

Между тем, учитывая, обстоятельства дела, принимая во внимание, что Истец не является членом СНТ «Северный Кировец», а также титульным собственником земельного участка, суд приходит к выводу, что последний не вправе требовать судебной защиты по настоящему делу, поскольку является ненадлежащим истцом.

Доказательств тому, что действиями ответчика нарушены права Истца, последним не предоставлены. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств подтверждающих причинение убытков в результате незаконных действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ему морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к СНТ «Северный Кировец» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, - отказать.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.