Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2011 ~ М-329/2011 от 27.07.2011

           

Дело № 298/11           

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 августа 2011 года                              г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Шляхова А.В., при секретаре Загайкевич К.В., с участием представителя ВУНЦ ВМФ ВМА Трубициной Е.И., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВМА) к ответчику Саблиной К… Н… о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на ее военную подготовку в размере (обезличено), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВМА Трубицина Е.И. обратилась в военный суд с исковым заявлением о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежных средств с отчисленной за недисциплинированность из военно-учебного заведения (обезличено) Саблиной К.Н.

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу Военно-морской академии денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ответчика в размере (обезличено), в связи с ее отчислением за недисциплинированность из филиала данного военного образовательного учреждения - Военно-морского института радиоэлектроники, а также судебные расходы, связанные с подачей иска в суд в размере 2142 рубля 36 коп.

В судебном заседании представитель истца Трубицина Е.И. поддержала исковые требования, пояснив, что Саблина К.Н. добровольно внесла в кассу филиала 35 380 рублей из (обезличено), затраченных на ее военную подготовку.

Ответчик Саблина К.Н. просила суд рассмотреть дело без своего участия, исковые требования Военно-морской академии полностью признала.

Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

В то же время, разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о необходимости его снижения, исходя из следующего.

Порядок возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования до настоящего времени нормативными правовыми актами не установлен. То есть отсутствует норма процессуального права, регулирующая отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Поэтому в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Сходные отношения в данном случае закреплены в положениях Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Так, в соответствии со ст. 11 названного федерального закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание материальное и семейное положение Саблиной К.Н., денежное довольствие которой в период прохождения военной службы по контракту составляло (обезличенно), а также учитывая, что Саблина К.Н. уплатила 35 380 рублей, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с нее денежных средств до 5000 рублей.          

Поскольку исковое заявление Военно-морской академии судом признано обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, то в соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины подлежат возмещению в пользу Военно-морской академии с ответчика Саблиной К.Н. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 165 рублей 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд,

                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Саблиной К… Н… в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований, превышающих указанную сумму истцу отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Саблиной К.Н. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 165 рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

       Председательствующий по делу         

                                                                                                                   А. Шляхов

2-298/2011 ~ М-329/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Военно-морская академия
Ответчики
Саблина К.Н.
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Шляхов Александр Васильевич
Дело на странице суда
224gvs--spb.sudrf.ru
27.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2011Передача материалов судье
27.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее