Решение по делу № 2-4203/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-4203/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» декабря 2015 года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 Е.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

     Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч.00м. Истец, ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 м., о чем истец и ответчик уведомлены надлежащим образом.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.

     Стороны дважды не явился в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца или ответчиков в суд не поступало.

     Таким образом, стороны не явился дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

     В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.Н. ФИО7