Решение по делу № 1-140/2021 от 09.03.2021

Дело №1-140/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Панариной В.А.,

подсудимых Кондратьева С.С., Кондратьева Д.С., Сотникова Д.Е.,

защитников - адвокатов Зуйкова О.И. (удостоверение №260, ордер от 17.03.2021), Цюриной Н.В. (удостоверение №2051, ордер от 17.03.2021), Шмыриной Т.К. (удостоверение №1700, ордер от 15.04.2021),

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьева ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Кондратьева ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Сотникова ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, 41-139, проживающего по адресу: <адрес>, Ярыгинская набережная, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам; ФИО3 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В феврале-марте 2020 года, точная дата и время неустановлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на изготовление наркотических средств в особо крупных размерах, в целях получения материальной выгоды путем их последующего незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в июне 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 обратился к ФИО3 с предложением об организации изготовления наркотических средств в особо крупном размере, их последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, в целях получения материальной выгоды, на что последний ответил согласием, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили в преступный сговор. Далее ФИО1 и ФИО3, реализуя свой совместный преступный умысел, а также используя свои мобильные телефоны с возможностью доступа винформационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связались снеустановленными лицами, использующими в интернет-приложении «WickrMe» (ВикрМи) имена учетных записей в данном приложении - «fletcher99» (флетчер99) и«floatfann» (флоатфанн), и заявили о своей заинтересованности в организации незаконного изготовления и сбыта наркотических средств. Далее, в тот же период времени, по указанию неустановленного лица КондратьевС.С. и ФИО3 в целях конспирации установили на свои мобильные телефоны интернет-приложения «Vipole» (Виполе), «WickrMe» (ВикрМи); в интернет-приложении «WickrMe» (ВикрМи) они создали учетную запись с именем «klausman49» (клаусман49), после чего вступили в переписку с неустановленными лицами с именами учетных записей в данном приложении - «fletcher99» (флетчер99) и «floatfann» (флоатфанн). В июне 2020 года, точная дата и время не установлены, в ходе переписки с неустановленными лицами ФИО1 и ФИО3 получили инструкцию, содержащую рецепт изготовления наркотических средств, список необходимого для их изготовления лабораторного оборудования и химических веществ, атакже правила упаковки наркотических средств и последующего бесконтактного незаконного сбыта путем размещения тайниковых закладок. После этого, ФИО1 и ФИО3 в тот же период времени решили привлечь ФИО2 (брата ФИО1) к своей незаконной деятельности, предложив ему одну треть суммы будущего дохода от незаконных изготовления и сбыта наркотических средств. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым вступив с ФИО1 и ФИО3 в преступный сговор, после чего они втроем начали осуществлять действия, направленные наизготовление наркотических средств по инструкции, полученной от неустановленных лиц, использующих в приложении «WickrMe» (ВикрМи) учетные записи «fletcher99» (флетчер99) и «floatfann» (флоатфанн). В целях реализации своего преступного умысла, неустановленные лица, использующие в приложении «WickrMe» (ВикрМи) учетные записи «fletcher99» (флетчер99) и «floatfann» (флоатфанн), ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой роли и функции следующим образом. Неустановленное лицо с именем учетной записи «fletcher99» (флетчер99) (далее – Оператор) обязалось: координировать преступную деятельность ФИО1, ФИО3 и ФИО2; отправлять безналичным способом ФИО3 денежные средства для покупки различных расходных материалов, связанных с изготовлением наркотических средств; контролировать остатки химических веществ, оставшихся после изготовления конкретного размера наркотических средств; оплачивать аренду помещений, используемых для производства наркотиков. Неустановленное лицо с именем учетной записи «floatfann» (флоатфанн) (далее – Химик) обязалось: контролировать и следить за технической частью изготовления наркотических средств; давать поручения и советы для изготовления наркотических средств. В свою очередь, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой роли и функции следующим образом. ФИО3 обязался: получать денежные средства безналичным способом от Оператора; осуществлять переписку с Оператором и Химиком в интернет-приложении «WickrMe» (ВикрМи); непосредственно незаконно изготавливать наркотические средства для последующего незаконного сбыта в соответствии с указаниями Оператора и Химика. ФИО1 обязался: осуществлять переписку с Оператором и Химиком в интернет-приложении «WickrMe» (ВикрМи); непосредственно незаконно изготавливать наркотические средства для последующего незаконного сбыта в соответствии с указаниями Оператора и Химика. ФИО2 обязался: оказывать помощь ФИО3 и ФИО1 при непосредственном процессе изготовления наркотических средств; подготавливать химические оборудование и вещества как перед, так и после изготовления ФИО3 и ФИО1 наркотических средств. Кроме того, ФИО3, ФИО2, ФИО1 в соответствии с указаниями Оператора обязались приискать помещение для изготовления наркотических средств. Тем самым неустановленные лица, использующие в интернет-приложении «WickrMe» (ВикрМи) учетные записи «fletcher99» (флетчер99) и «floatfann» (флоатфанн), ФИО3, ФИО1, и ФИО2 вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в целях последующего сбыта, с использованием сети «Интернет». В июне 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО3, ФИО1, ФИО2 при неустановленных обстоятельствах приискали лабораторное оборудование и вещества для изготовления наркотического средства – мефедрон. Далее, в период с июня по август 2020 года, точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительном сговору, по указанию Оператора приискали и арендовали жилой дом (кадастровый ) с земельным участком (кадастровый ) и гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Раскаты, <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, в соответствии отведенными ролями и функциями, в период с 15 июля по конец августа 2020 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительном сговору, приспособили нежилые помещения на указанном земельном участке, а именно - сарай, для непосредственного изготовления наркотических средств, разместив там лабораторное оборудование и различные химические вещества, а второй этаж жилого дома приспособили для хранения изготовленных ими наркотических средств в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, д. Раскаты, <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по ранее полученным от Оператора инструкциям, под контролем Химика, с использованием оборудования в приспособленном помещении, т.е. в сарае, незаконно изготовили наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3585,623 гр. для последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, д. Раскаты, <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> на втором этаже арендуемого ФИО1, ФИО3 и ФИО2 жилого дома обнаружены и изъяты:

кастрюля с веществом массой 319,12 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

клеенка с вязким веществом массой 911,1 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

3 стеклянные подложки с веществом общей массой 1438,4 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

деревянная лопатка с наслоениями вещества светлого цвета массой 1,090 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

деревянная ложка с наслоениями вещества светлого цвета массой 0,804 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

пластиковая ложка с наслоениями вещества светлого цвета массой 0,163 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

лабораторный стакан с наслоениями вещества светлого цвета массой 2,758 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

полимерная пленка с наслоениями вещества светлого цвета массой 4,302 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

фрагмент нетканого материала (фильтр) с наслоениями вещества светлого цвета массой 8,273 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Кроме этого в сарае по указанному адресу были обнаружены и изъяты:

ведро с вязким веществом с массой в сухом остатке 640,5 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

канистра с веществом с массой в сухом остатке 214,2 гр.., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

2 пластиковых ведра и воронка с остатками вещества общей массой 44,913 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Обнаруженные вещества общей массой 3585,623 гр. содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, изготовленное ФИО1, ФИО3 и ФИО2 для последующего совместного незаконного сбыта. В связи с изъятием наркотических средств сотрудниками УФСБ преступная деятельность ФИО1, ФИО3 и ФИО2 и их преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет вес свыше 500 граммов.

Кроме того, в январе 2019 года, точная дата и время не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах, в связи с чем, он при неустановленных обстоятельствах, используя сеть «Интернет», обратился к неустановленному лицу, которое занимается незаконным оборотом наркотических средств, договорившись с ним посредством интернет-переписки о совместном совершении преступления. Тем самым ФИО3 и неустановленное лицо вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, ФИО3, реализуя совместный преступный сговор, получал в сети «Интернет» от неустановленного лица географические координаты расположения тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>. В тот же период времени ФИО3 действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, прибывал по полученным координатам на территорию <адрес>, где из тайников изымал свертки с веществами, содержащими наркотические средства синтетического происхождения. После получения свертков с наркотическими средствами ФИО3, не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, хранил их в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, в сейфе под компьютерным столом сотрудниками УФСБ России по <адрес> обнаружены и изъяты:

пакет с веществом кремового цвета массой 92,170 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

пакет из бесцветной полимерной пленки с надписью: «…ZIPPER…» с порошкообразным веществом, представленным комками и частицами неоднородными по размеру кремового цвета массой 60,387 гр., содержащим в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой 9,760 гр., содержащим в своем составе: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; а также 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол;

пакет с порошкообразным веществом, представленным комками и частицами неоднородными по размеру красно-коричневого цвета, массой 12,5 гр., содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметобутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

6 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, представленным частицами различной величины, обшей массой 2,443 гр., содержащим в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

3 полимерных пакета с твердым веществом темно-коричного цвета в виде комков и крошек различной величины общей массой 7,69 гр., содержащим в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; а также метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В связи с изъятием наркотических средств преступная деятельность СотниковаД.Е. была пресечена сотрудниками УФСБ, а его преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Обнаруженные в жилище ФИО3 наркотические средства включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотических средств N-метилэфедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты составляет вес свыше 0,25 граммов, но не свыше 500 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в 2020 году, в связи с тяжелым финансовым положением, он и ФИО3 решили заняться изготовлением наркотических средств с целью последующего сбыта, затем ими также был привлечен ФИО2. Они зарегистрировались в сети Интернет в приложении «WickrMe», приобрели там оборудование, получили инструкции по изготовлению наркотических средств от Оператора и Химика. После чего в доме по адресу: д. Раскаты, <адрес>, изготовили партию наркотического средства - мефедрон, реализовать которое не успели, так как были задержаны сотрудниками УФСБ. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что начале лета 2020 года его брат ФИО1 и ФИО3 предложили ему заработать путем изготовления наркотических средств с целью последующего сбыта, он согласился. В доме по адресу: д. Раскаты, <адрес>, они изготовили партию наркотических веществ, после чего были задержаны. Его (ФИО2) роль заключалась в том, что он следил за домом, оборудованием, он знал, что ФИО1 и ФИО3 общаются с Оператором и Химиком, сам с последними не общался. Денежные средства от реализации наркотиков они должным были поделить поровну. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что в 2020 году он искал возможность заработать, в сети Интернет увидел предложение о производстве наркотических веществ в лаборатории, предложил заняться этим ФИО1, а впоследствии и ФИО2. Посредством программы-приложения «WickrMe» они связались с Оператором, в тайниках забрали все необходимое оборудование и химические вещества, получили от Оператора денежные средства (в биткоинах) на расходы. На деньги Оператора, а также частично на деньги своей тещи, он (ФИО17) приобрел дом по адресу: д. Раскаты, <адрес>, где они начали изготавливать наркотические средства. Он занимался финансовыми вопросами, перевозкой и т.<адрес> изготовили одну партию наркотических средств, после чего были задержаны сотрудниками УФСБ. Кроме того, у себя дома по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, в сейфе, он хранил с целью сбыта различные наркотические средства, которые у него также изъяли сотрудники УФСБ. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и ФИО3:

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ФИО1 приходится ей супругом, в период пандемии у него было плохо с работой, они с ним на время разъехались. Потом ФИО1 ей сообщил, что они с ФИО2 и ФИО3 нашли работу, связанную с ремонтом, работать ездят в дом в <адрес>. Она ездила к ним в этот дом по адресу: д. Раскаты, <адрес>. Когда она туда приезжала, замечала, что в сарае располагалось непонятное стеклянное оборудование, и оттуда исходил резкий запах, похожий на аммиак. О том, что происходило в пристройке, ей известно не было, однако результаты деятельности (вещество кремового цвета рассыпчатого вида с резким химическим запахом) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приносили на второй этаж дома;

показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшей, что ФИО3 приходится ей супругом. В августе 2020 года ФИО17 ей сообщил, что он приобретает дачный участок. В начале сентября 2020 года ФИО17, она и ребенок приехали на дачу по адресу: д. Раскаты,
<адрес>. Она обратила внимание на неприятный, специфический запах возле туалета. Супруг ей сказал, что этот запах из-за ремонта;

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ФИО3 приходится ей зятем, по его просьбе она оформила на себя приобретенный им дом на земельном участке по адресу: д. Раскаты, <адрес>, большую часть денежных средств на приобретение которого дал зять;

показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшей, что ФИО3 приобрел у нее дом и земельный участок по адресу: д. Раскаты, <адрес>, предварительный договор был подписан ДД.ММ.ГГГГ, расчет был наличными денежными средствами, по договору покупателем была Свидетель №1;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, который на месте показал об обстоятельствах изготовления в целях сбыта наркотических средств совместно с ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.3 л.д.23-43);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у свидетеля Свидетель №1 документов, подтверждающих права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, в том числе, договора купили-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 в лице Свидетель №3 и Свидетель №1 (т.3 л.д.48-50) и протоколом их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.51-52);

рапортами сотрудников УФСБ России по <адрес> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в действиях ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д.29-32, 117);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого был обследован земельный участок с жилым домом и строениями по адресу: <адрес>, д. Раскаты, <адрес>. В ходе осмотра, в числе прочего, были обнаружены и изъяты: кастрюля с веществом белого цвета; клеенка с вязким веществом; 3 стеклянные подложки с веществом; электронные весы; деревянная лопатка, деревянная ложка, пластиковая ложка и лабораторный стакан с наслоениями вещества светлого цвета; вакуумный упаковщик; телефон марки Xiaomi REDMI NOTE 7; телефон марки HONOR; защитный костюм; 2 противогаза; 2 резиновых сапога; 5 пачек соды; 3 бутылки брома; 9 канистр с различной жидкостью; реактор; фильтр;ведро с вязким веществом; канистра с веществом; 2 пластиковых ведра и воронка с остатками вещества; 13 канистр (т.1 л.д.33-46);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Митсубиши» государственный регистрационный знак М627ОР 124, в котором была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк » (т.1 л.д.47-50);

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Раскаты, <адрес> (т.1 л.д.87);

справками об исследовании №, 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, представленные на исследование вещества: в подложке массой 668 гр., в подложке массой 457 гр., в подложке массой в сухом остатке 313,4 гр., в канистре массой в сухом остатке 214,2 гр., в ведре массой в сухом остатке 640,5 гр., на клеенке массой в сухом остатке 911,1 гр., в кастрюле массой в сухом остатке 319,12 гр. содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.90, 91, 112, 113, 114, 115, 116);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества, массой 668 гр. и 457 гр., изъятые в ходе ОРМ по адресу: д. Раскаты, <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.32-35);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерные пакеты, поступившие приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.36);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (№,5,7) массой 313,38 гр., 911,08 гр., 319,11 гр., 10,4 гр., 2,0 гр., жидкости (вещества №, 6) постоянной массой сухого остатка 630,0 гр., 212,1 гр., изъятые в ходе ОРМ по адресу: д. Раскаты, <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.85-90);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерные пакеты, поступившие приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.91);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 44,913 гр., изъятое в ходе ОРМ по адресу: д. Раскаты, <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.95-98);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещества №, обнаруженные на поверхности деревянной лопатки, деревянной ложки, пластиковой ложки, лабораторного стакана, отреза полимерной пленки и фрагмента нетканого материала, общей массой 17,390 гр., содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.101-106);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на защитном плаще, резиновых сапогах обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); на противогазе с шлем-маской черного цвета, обнаружено следовое количество наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на противогазе с шлем-маской серого цвета обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; 1-(4-метилфенил)пропан-1-он может использоваться для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.109-115);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу в трех бутылках жидкости массой 1423 гр., 3150 гр., 3164 гр. содержат бром (т.2 л.д.119-122);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная в двух канистрах: жидкость массой 3540 гр. содержит соляную кислоту в концентрации 37%, жидкость массой 8170 гр. содержит бензол, которые используются для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.125-128);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная в двух канистрах: жидкость массой 4270 гр. содержит ацетон (2-пропанон) концентрацией 100%, жидкость массой 16230 гр. содержит метиламин и хлороформ, которые используются для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.131-135);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная в двух канистрах: жидкость массой 8120 гр. содержит N-метил-2-пирролидинон, жидкость массой 9660 гр. содержит бензол, которые используются для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.138-141);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных шарообразной делительной воронке и емкости обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); на вакуумном насосе обнаружено следовое количество прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который используется для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.144-147);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в представленной в канистре жидкости массой 29,7 гр. содержится прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; на делительной воронке обнаружено следовое количество прекурсора 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; в реакторе и на поверхности мешалки обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.150-159);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные в 4 бутылках жидкости массой 3113 гр., 3118 гр., 3114 гр. и 3120 гр. содержат бром, который может быть использован в синтезе наркотического средства мефедрон (т.2 л.д.162-166);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в представленной в канистре жидкости массой 20942 гр. содержится N-метил-2-пирролидинон, который может использоваться в синтезе мефедрона (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.169-171);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в представленной в канистре жидкости массой 17048 гр. содержится прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он (т.2 л.д.174-177);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в представленных 5 картонных коробках с надписью «Сода…» содержится гидрокарбонат натрия (сода), массой 492,95 гр., 496,95 гр., 490,95 гр., 493,95 гр., 489,95 гр., который может быть использован для изменения рН среды реакционных масс (т.2 л.д.180-183);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в представленных в канистрах жидкости, массой 14280 гр. содержится ацетон концентрацией 100%; в жидкости массой 10060 гр. содержится 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; в жидкостях массой 14450 гр. и 20740 гр. содержится N-метил-2-пирролидинон; указанные жидкости могут быть использованы для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.186-190);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в представленных в канистрах жидкоси массой 16190 гр., 14830 гр., 14410 гр. содержат ацетон (2-пропанон) концентрацией 100%; жидкости массой 11930 гр., 11960 гр. содержат соляную кислоту с массовой долей 37% и относятся к прекурсорам; жидкость массой 4800 гр.; указанные жидкости могли быть использованы для изготовления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.193-197);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, поступившие в качестве приложения к заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.198-201);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов: телефона марки Xiaomi REDMI NOTE 7, принадлежащего ФИО1, и телефона марки HONOR, принадлежащего ФИО3. В ходе осмотра в телефоне Xiaomi обнаружено приложение «Wickr Me» с перепиской между тремя участниками: «fletcher99», «floatfann» и «klausman49», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, путем направления фотографий и сообщений, обсуждался процесс изготовления наркотических средств. В ходе осмотра сотового телефона HONOR также обнаружено приложение «Wickr Me», и в галерее обнаружены фотографии лабораторного оборудования и процесса изготовления наркотических средств (т.1 л.д.218-271);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, в ходе которого просмотрены компакт-диски, содержащие сведения об абонентских соединениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в ходе которого обнаружены сведения о нахождении абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО1 и ФИО3 в различные даты августа и сентября 2020 года в районе д.<адрес> (т.3 л.д.17-18).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3:

показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшей, что со своим супругом ФИО3 они проживали по адресу: <адрес>, Ярыгинская набережная, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них дома в сейфе сотрудники УФСБ в присутствии нее и ФИО3 обнаружили и изъяли порошкообразное вещество в пакетах;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого была обследована квартира по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, где, в числе прочего, в сейфе под компьютерным столом были обнаружены и изъяты: пакет с веществом кремового цвета, пакет из полимерной пленки с надписью: «…ZIPPER…» с порошкообразным веществом, пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, пакет с порошкообразным веществом красно-коричневого цвета, 6 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, 3 полимерных пакета с твердым веществом темно-коричного цвета (т.1 л.д.100-103);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, вещество массой 92,17 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.15-18);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерные пакеты, поступившие приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.19);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, вещество, массой 9,760 гр. содержит в своем составе: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т.2 л.д.23-26);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерные пакеты, поступившие приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, вещество массой 12,5 гр. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметобутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2 л.д.40-43);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерные пакеты, поступившие приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.44);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, <адрес>, вещество, массой 60,387 гр., содержит в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.49-52);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, поступивший приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.53);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на изъятых в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, перчатках, катушках с липкой лентой типа «скотч», рулоне изоляционной ленты, катушке из полимерного материала, пакете из полимерной пленки, пакетах из полимерной пленки с контактными застежками, картонной коробке, на отрезках и фрагменте бумаги обнаружено следовое количество мефедрона (4-метилметкатинон) и PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (т.2 л.д.56-60);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с предметами, поступивший приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.61);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещества, массой 3,021 гр., 1,930 гр., 3,739 гр. (общей массой 7,690 гр.), изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, содержат в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2 л.д.205-208);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, общей массой 3,690 гр., изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, содержат в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.211-214);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества массой 0,41 гр., 0,4 гр., 0,414 гр., 0,4 гр., 0,419 гр., 0,4 гр. (общей массой 2,443 гр.), изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, содержат в своем составе PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.217-220);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на изъятых в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, двух весах, фрагменте картона и металлической полусфере обнаружено следовое количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); PVP (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) идол; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.2 л.д.223-228);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакеты, поступившие приложениями к заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.61).

Согласно заключению /с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.67-69).

Согласно заключению /с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.73-75).

Согласно заключению /с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживает органическое расстройство личности смешанного травматического и токсического генеза, с неврозоподобной симптоматикой (по МКБ соответствует коду F 07.8). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.73-75)

Оценивая психическое состояние ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд учитывает наличие у каждого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенные заключения судебно-психиатрических экспертиз, и признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого каждому деяния, и, соответственно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Анализируя доказательства в их совокупности и взаимо­связи, суд считает, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение, и квалифицирует их действия:

действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

действия ФИО3 по факту покушения не незаконный сбыт наркотических средств - по ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновных, на условия их жизни и жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказывал помощь находящимся на пенсии матери и отцу, имеющему заболевания, награждался грамотой, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказывал помощь находящимся на пенсии матери и отцу, имеющему заболевания, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО3 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, как в ходе допросов, так и в ходе проверки показаний на месте, в том числе, по обстоятельствам, которые не были известны органам следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи находящимся на пенсии матери и отцу, имеющему заболевания, участие в благотворительной деятельности и принесение публичных извинений обществу путем публикации в газете, положительные характеристики, награждение грамотой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов, в том числе, по обстоятельствам, которые не были известны органам следствия, после задержания и возбуждения уголовного дела написал чистосердечное признание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи находящимся на пенсии матери и отцу, имеющему заболевания, участие в благотворительной деятельности и принесение публичных извинений обществу путем публикации в газете, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе допросов, в том числе, по обстоятельствам, которые не были известны органам следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого, принесение публичных извинений обществу, путем публикации в газете, положительные характеристики

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, целей и мотивов, тяжести преступлений, характера и степени общественной опасности, характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, совершенного в соучастии, отношения виновных к содеянному, их поведения до и после совершения преступлений, их личности, принципа соразмерности наказания и его влияния на исправление виновных и на условия жизни их семей, наличия у каждого смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, придя к выводу, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит. В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кондратьева ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Сотникова ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кондратьева ФИО24 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении Кондратьева ФИО25 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Меру пресечения в отношении Сотникова ФИО26 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в уголовном деле: документы на дом и земельный участок, компакт-диски - хранить при деле; хранящиеся в КХВД ОМТО УФСБ России по Красноярскому краю телефон марки Xiaomi REDMI NOTE 7, телефон марки HONOR - возвратить по принадлежности; остальные хранящиеся в КХВД ОМТО УФСБ России по Красноярскому краю вещественные доказательства - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий И.В. Сарайчикова

1-140/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кондратьев Дмитрий Сергеевич
Кондратьев Сергей Сергеевич
Сотников Дмитрий Евгеньевич
Шмырина Тамара Константиновна
Зуйков Олег Иванович
Цюрина Наталья Владимировна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Статьи

228.1

Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2021Передача материалов дела судье
17.03.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
17.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Провозглашение приговора
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Дело оформлено
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее