Решение по делу № 5-1066/2021 от 11.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2021 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Горячева М. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горячева М.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в 9 подъезде <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Горячев М.В. был задержан, на предложение сотрудника полиции проехать в ЦГБ г. Жигулевск для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, выражая недовольство, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Горячев М.В. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Горячев М.В. выразил свое согласие,

объяснением Горячева М.В., в котором он признает факт нахождения в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании ДД.ММ.ГГГГ Горячева М.В. при патрулировании в общественном месте – подъезде многоквартирного дома, с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

протоколами опроса свидетелей – Е., Р., подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Горячева М.В.,

протоколом о направлении Горячева М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения в том числе административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Горячеву М.В. в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Горячева М.В. является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством отягчающим его ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание особенности личности Горячева М.В., обстоятельство отягчающее его административную ответственность, его имущественное положение, суд считает, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение ему менее сурового вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Горячева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, в который зачесть время административного задержания Горячева М.В. с 10 сентября 2021 года 19 час 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.