Дело № 2-302/2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**.****г. город Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Поляковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедова Александра Петровича к Васильеву Андрею Геннадьевичу о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ГП «Печоры», гаражный кооператив «....», гараж ***, указав, в обоснование, что **.**.****г. на основании договора купли-продажи приобрел у Васильева А.Г. гараж, который последний построил сам, являясь членом гаражного кооператива. С .... года он постоянно пользуется гаражом, несет бремя по его содержанию. Однако, оформить в установленном порядке свое право собственности на гараж не имеется возможности из-за отсутствия у бывшего собственника правоустанавливающих документов на гараж, а также что в настоящее время гаражный кооператив как юридическое лицо не существует.
В судебном заседании представитель истца Лыхмус А.В. иск поддержал и просил признать за Дедовым А.П. право собственности на вышеуказанный гараж.
Ответчик Васильев А.Г. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, направленная судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
Представители Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям и Администрации Печорского района Псковской области, надлежащим образом извещённые о месте и времени в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не имеет.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без их участия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что **.**.****г. Дедов А.П. на основании договора купли-продажи приобрел у Васильева А.Г. гараж *** в кооперативе «....» за *** долларов США (л.д. ***). Дедов А.П. с .... года является членом гаражного кооператива «....», ежегодно оплачивает взносы (л.д***). Из справки от **.**.****г. Межрайонной ИФНС России *** по Псковской области следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении гаражного кооператива «....», расположенного в г. Печоры Псковской области отсутствуют (л.д. ***). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.****г. сведения о правообладателе данного гаража отсутствуют (л.д. ***). Из технической документации, выполненной **.**.****г. следует, что спорный гараж имеет площадь *** кв.м., расположен по адресу: Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ГП «Печоры», гаражный кооператив «....», гараж *** (л.д. ***).
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело, и учитывая, что представленными доказательствами подтверждается право собственности Дедова А.П. на спорное имущество, принимая во внимание отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., **.**.****░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 25.3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «....», ░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.