Решение по делу № 2а-1279/2017 от 03.03.2017

Дело № 2а-1279/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года         г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Макарова Ю.Н., Макарова А.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике об оспаривании действий по снятию с кадастрового учета объектов недвижимости и аннулировании кадастровых номеров земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Макаров А.А., Макаров Ю.Н., обратились в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР, в котором просят признать незаконным решение Управления Росреестра по УР об аннулировании кадастровых номеров земельных участков: № обязать административного ответчика восстановить нарушенные права и свободы (препятствие к осуществлению прав и свобод), а именно отменить аннулирование кадастровых номеров на земельные участки, принадлежащие истцам на праве общедолевой собственности и вернуть ранее присвоенные кадастровые номера указанным земельным участкам, а именно: № соответственно, а в случае технической невозможности присвоения прежних кадастровых номеров, произвести учет земельных участков и присвоить новые кадастровые номера согласно имеющимся межевым планам.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Балезинского районного суда Удмуртской Республики находится аналогичное административное дело с участием тех же сторон.

Административные истцы Макаров А.А., Макаров Ю.Н., представитель административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебные извещения, направленные в адрес административных истцов, возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для истцов почтового отправления, установленного п.36 Правил оказания услуг почтовой связи и п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», свидетельствует о надлежащем извещении административных истцов.

Истцами ранее в судебное заседание представлено заявление, которым административные истцы просят рассмотрение настоящего административного дела приостановить до принятия решения Балезинским районным судом УР по аналогичному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, либо направить настоящее дело для приобщения к ранее поданному в Балезинский районный суд УР иску.Согласно ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Как видно из дела, настоящее административное исковое заявление принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска ДД.ММ.ГГГГ.

К этому времени в производстве Балезинского районного суда УР уже находилось принятое к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. административное дело по административному исковому заявлению Макаровой В.С., Макарова В.И., Макарова А.С. и иных собственников земельных участков (73 человека) к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР о признании незаконным и отмене решения об аннулировании кадастровых номеров земельных участков, в подтверждение чего в материалы дела представлено определение судьи Балезинского районного суда УР Гафуровой С.В. о принятии к производству данного иска, согласно которому исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем, административное исковое заявление Макарова Ю.Н., Макарова А.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике об оспаривании действий по снятию с кадастрового учета объектов недвижимости и аннулировании кадастровых номеров земельных участков подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Макарова Ю.Н., Макарова А.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике об оспаривании действий по снятию с кадастрового учета объектов недвижимости и аннулировании кадастровых номеров земельных участков, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска со дня вынесения.

Судья К.В. Соснин