Решение по делу № 2-444/2013 от 10.01.2013

Дело №2-444/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года                                                       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева А.В. к ПЭСК № 8 о признании права собственности на подвальное помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПЭСК № 8 о признании права собственности на подвальное помещение. Просит суд признать за собой право собственности на подвальное помещение №, расположенное в ПЭСК № 8 по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПЭСК № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218, 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Андреев А.В. является членом ПЭСК-8 с <данные изъяты> имеет подвальное помещение № лит <данные изъяты>, паевой взнос на строительство ПЭСК-8 выплачен полностью, целевые и эксплуатационные взносы оплачиваются ежегодно и в срок, что подтверждается соответствующей справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное подвальное помещение имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса -№, лит. <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность вышеуказанного спорного объекта ответчиком - ПЭСК № 8, не представлены.

Принимая во внимание, что пай истцом выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика - ПЭСК № 8 отсутствуют возражения против передачи ему в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андреева А.В. к ПЭСК № 8 о признании права собственности на подвальное помещение - удовлетворить.

Признать за Андреевым А.В. право собственности на подвальное помещение №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме

31 января 2013 года.