Решение по делу № 5-198/2018 от 26.09.2018

Дело № 5-198/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 26 сентября 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ Кондратьева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Кондратьев А.А., находясь в магазине «Фокинский» по адресу: <адрес> в состоянии опьянения в адрес сотрудников полиции высказывал слова грубой, нецензурной брани, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные сотрудниками полиции замечания и требования прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, Кондратьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Волжский» Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Кондратьева А.А. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Кондратьев А.А. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав Кондратьева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Кондратьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Кондратьева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от 25 сентября 018 года, объяснениями Ф.И.О., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния Кондратьева А.А. выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

С учетом обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом личности Кондратьева А.А., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, против порядка управления, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Кондратьеву А.А. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кондратьева А. А. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова