Решение по делу № 9-722/2023 от 18.07.2023

9-722/2023

УИД 47RS0006-01-2023-004246-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Гатчина 25 июля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Банк "ФК Открытие" к Ярошенко Виктории Алексеевне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к Ярошенко В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (п. 3).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" указанный закон вступил в силу 01 июля 2014 года и применяется к договорам потребительского кредита (займа) заключенным после дня вступления его в силу.

Из искового материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ярошенко В.А. и ПАО «РГС Банк» (правопреемник - ПАО Банк "ФК Открытие") был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора «споры по искам кредитора к заемщику подлежат рассмотрению в Гатчинский городской суд Ленинградской области».

Обращаясь в Гатчинский городской суд Ленинградской области, истец указывает адрес ответчика: <адрес>.

Кредитный договор был заключен в г. <адрес>.

В данном случае Гатчинский городской суд Ленинградской области находится за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает заемщик, и на территории которого был заключен кредитный договор.

Таким образом, п. 22 кредитного договора противоречит положениям ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а потому не может применяться при определении подсудности.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное Гатчинскому городскому суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ПАО Банк "ФК Открытие" к Евсеевой Любови Владимировне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-722/2023

УИД 47RS0006-01-2023-004246-45

Гатчинского городского суда Ленинградской области

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>