Решение по делу № 2-173/2024 от 29.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Безенчук                                                                                   15 октября 2024 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2024 по исковому заявлению Кондратьева Андрея Валентиновича к Алексееву Евгению Юрьевичу о взыскании убытков в связи с признанием сделки недействительной,

установил:

Кондратьев А.В. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Алексееву Е.Ю. с требованием о взыскании убытков, в связи с признанием сделки недействительной.

До начала судебного заседания от представителя истца Кондратьев А.В. – Капустника К.А. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Верховным судом Российской Федерации удовлетворена жалоба, поданная на решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу возобновлено в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе заинтересованного лица от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч.4 ст.1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения по ст.222 ГПК РФ, считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кондратьева Андрея Валентиновича к Алексееву Евгению Юрьевичу о взыскании убытков в связи с признанием сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Безенчукского районного суда

Самарской области                                                                                Ю.В. Перцева