Дело № 2-1094/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 апреля 2016 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Черентаева А.В.,
представителя ответчика Виноградовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е. С. к ООО «Полюс» об обязании передать объект долевого строительства, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Морозова Е.С. к ООО «Полюс» об обязании передать объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира – по месту нахождения объекта долевого строительства.
Участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 5 «Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г.) иски о правах на объекты долевого строительства, включая объекты незавершенного строительства, предъявляются в соответствии со статьей 30 ГПК РФ по месту нахождения объекта долевого строительства
Как следует из материалов дела, местом нахождения спорного объекта долевого строительства является <адрес>, который согласно Постановлению Губернатора Владимирской области от 02.08.2007 г. № 558 «Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир» относится к Фрунзенсому району г. Владимира.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░