Дело № 2-1094/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 апреля 2016 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
представителя истца Черентаева А.В.,
представителя ответчика Виноградовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е. С. к ООО «Полюс» об обязании передать объект долевого строительства, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Морозова Е.С. к ООО «Полюс» об обязании передать объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира – по месту нахождения объекта долевого строительства.
Участники процесса не возражали против передачи дела по подсудности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 5 «Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 г.) иски о правах на объекты долевого строительства, включая объекты незавершенного строительства, предъявляются в соответствии со статьей 30 ГПК РФ по месту нахождения объекта долевого строительства
Как следует из материалов дела, местом нахождения спорного объекта долевого строительства является <адрес>, который согласно Постановлению Губернатора Владимирской области от 02.08.2007 г. № 558 «Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир» относится к Фрунзенсому району г. Владимира.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Морозова Е. С. к ООО «Полюс» об обязании передать объект долевого строительства, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимир.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Барабин