Решение по делу № 1-102/2015 от 27.10.2015

Дело №                                      16 ноября 2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжма Сафонова Е.А.,

подсудимого Константинова В.Е.,

защитника Бондарева Ю.С.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области уголовное дело по обвинению:

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3, ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 года 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ( в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Константинов В.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (два преступления).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 22 минут Константинов В.Е. на приусадебном участке, находящемся рядом с домом № на <адрес> умышленно, незаконно приобрел путем <данные изъяты>, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет значительный размер, которое в дальнейшем он (Константинов В. Е.) в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 15 часов 22 минут умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления при себе в пакете из полимерного материала вплоть до своего задержания оперативными сотрудниками Котласского МРО РУФСКН России по <адрес> в 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> на проспекте имени М.В. Ломоносова в городе <адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 22 минут он (Константинов В. Е.) умышленно перевез на маршрутном такси наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет значительный размер, из <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он (Константинов В.Е.) в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 22 минут умышленно незаконно хранил без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления при себе в пакете из полимерного материала данное наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет значительный размер, вплоть до своего задержания оперативными сотрудниками Котласского МРО РУФСКН России по <адрес> в 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> на проспекте имени М.В. Ломоносова в городе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ которые в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 32 минут в служебном помещении Котласского МРО РУФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>Б, в ходе проведения его (Константинова В. Е.) личного досмотра обнаружили и изъяли у него (Константинова В. Е.) наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет значительный размер.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 48 минут он же (Константинов В.Е.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, для воплощения своего преступного намерения и действуя из личных побуждений, на неустановленных следствием приусадебных участках, находящихся рядом с частными деревянными домами в селе <адрес>, умышленно, незаконно, приобрел путем сбора <данные изъяты>, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер, которое в дальнейшем он (Константинов В. Е.) в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления при себе в пакете из полимерного материала вплоть до своего задержания оперативными сотрудниками Котласского МРО РУФСКН России по <адрес> в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на автобусной остановке, расположенной напротив автовокзала «Котлас», находящегося по адресу: <адрес>Г. При этом, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Константинов В. Е.) умышленно перевез на маршрутном такси № сообщением «Красноборск-Котлас» наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет значительный размер, из села <адрес> в <адрес>, где в 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, после выхода из маршрутного такси на автобусной остановке, расположенной напротив автовокзала «Котлас», находящегося по адресу: <адрес>Г, он был задержан оперативными сотрудниками Котласского МРО РУФСКН России по <адрес>, которые в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении Котласского МРО РУФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>Б, в ходе проведения его (Константинова В. Е.) личного досмотра обнаружили и изъяли у него (Константинова В. Е.) наркотическое средство <данные изъяты>, что составляет значительный размер.

Подсудимый Константинов В.Е. согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Бондарев Ю.С. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым Константиновым В.Е. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сафонов Е.А. не возражает против постановления приговора в отношении Константинова В.Е. без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Константинов В.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, настоящее уголовное дело о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Константинов В.Е. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Константинова В.Е. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Константинов В.Е. вину признал полностью, имеет явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (т. 1, л.д. 142), что является обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Константинову В.Е., суд признает рецидив преступлений.

Константинов В.Е. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

При определении Константинову В.Е. вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства совершенных им преступлений и их повышенную общественную опасность, отрицательные данные о личности виновного, который освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за преступления против здоровья населения и через непродолжительный период времени вновь совершил два аналогичных преступления, с учетом наличия у него рецидива преступлений суд назначает ему наказание только в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение), ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает по каждому преступлению количество наркотического средства, при определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ (имеет рецидив преступлений, ранее Константинов В.Е. отбывал лишение свободы).

При этом, суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства), ст. 68 ч. 2 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

При наличии у Константинова В.Е. совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Меньшаковой А.С. на предварительном следствии в сумме 3740 руб. 00 коп. (л.д. 26 т. 2) взысканию с Константинова В.Е. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учетом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Константинова В. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ) – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Константинову В.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Константинову В.Е. на апелляционный период (до вступления приговора в законную силу) изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Меньшаковой А.С. на предварительном следствии в сумме 3740 руб. 00 коп. отнести за счет федерального бюджета

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Константиновым В.Е. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным Константиновым В.Е. он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный Константинов В.Е. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление).

Председательствующий – Е.П. Пономарев