Решение по делу № 1-46/2020 от 27.11.2019

Дело № 1-46/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Заверюхе К.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермакова Д.И.,

защитника – адвоката Боцыка А.А., ордер №, удостоверение №,

подсудимого Мироненко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Мироненко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего <адрес>,

ранее судимого:

- 19 мая 2017 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год;

- 29 июня 2017 года мировым судьей Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, приговор от 19 мая 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 19 сентября 2018 года мировым судьей Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 16, исполняющим обязанности мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 13, по ч. 1 ст. 312 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 29 июня 2017 года) к обязательным работам на срок 90 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, приговор от 19 мая 2017 года постановлено исполнять самостоятельно (постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11, исполняющим обязанности мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 13, от 12 декабря 2018 года неотбытая часть основного наказания по приговору от 19 сентября 2018 года заменена на лишение свободы на срок 10 дней),

осужденного:

- 17 октября 2019 года Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 19 сентября 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 месяца 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 09 месяцев 06 дней;

- 21 октября 2019 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ (с отменой условного осуждения по приговору от 19 мая 2017 года) и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 17 октября 2019 года) к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года (основное наказание отбывает с 21 октября 2019 года, дополнительное – не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мироненко М.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели его сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Мироненко М.В., действуя с умыслом на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и желая этого, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23 – 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь возле гаража, расположенного около <адрес>, путем обнаружения незаконно приобрел бумажный сверток с находившемся в нем комкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от 19.09.2019 № 954 является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-РVР), массой 0,258 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего, храня при себе, перенес указанное наркотическое средство в помещение гаража, расположенного около <адрес>, где стал незаконно хранить его без цели сбыта на столе, расположенном слева от входа в помещение гаража, вплоть до 23 часов 40 минут этого же дня, когда в ходе проведения осмотра места происшествия в указанном гараже данное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району.

Подсудимым Мироненко М.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные действия подсудимого Мироненко М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Мироненко М.В. путем обнаружения приобрел указанное наркотическое средство, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным, и осуществлял действия, связанные с незаконным владением им, а именно хранил в гараже для личного потребления.

При назначении подсудимому Мироненко М.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, который на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств и неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.

Признание Мироненко М.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Мироненко М.В. о совершенном им преступлении представил органу дознания информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования (сообщив сведения, подтверждающие его участие в его совершении), суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Мироненко М.В., не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который к тому же не является лицом, впервые совершившим преступление, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляции его от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, на срок с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая наказание, назначенное Мироненко М.В. по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 октября 2019 года, путем частичного сложения основных наказаний и с присоединением дополнительного наказания, при этом оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает Мироненко М.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, исходя из изложенных обстоятельств преступления и данных о личности Мироненко М.В., с целью обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Боцыком А.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 900 рублей, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мироненко М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного Мироненко М.В. по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 октября 2019 года, путем частичного сложения наказаний и с присоединением дополнительного наказания, окончательное наказание Мироненко М.В. назначить в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Избрать в отношении Мироненко М.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с помещением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Срок отбывания основного наказания Мироненко М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Мироненко М.В. в срок отбытия основного наказания отбытое им в период с 21 октября 2019 года по 17 марта 2020 года включительно наказание в виде лишения свободы по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 октября 2019 года, а также на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Мироненко М.В. под стражей с 18 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Определить порядок следования Мироненко М.В. к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении – под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, пробирку, два фрагмента стеклянных лампочек, четыре полимерные трубки, изделие из двух фрагментов полимерных трубок и металлический предмет, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Боцыком А.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 900 рублей – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий