Решение по делу № 2-1993/2024 от 20.02.2024

63RS0040-01-2023-010363-56

2-1993/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

12 марта 2024 года                             г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/2024 по иску Овсиневой Елены Анатольевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным зарегистрированное право и исключении записи государственной регистрации на объект недвижимости из ЕГРН,

установил:

Овсинева Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, в котором просит признать отсутствующим право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным зарегистрированное право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение на 1 этаже площадью 51 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № за муниципальной собственностью; исключить запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 25.01.2023 года гражданское дело по иску Овсиневой Е.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным зарегистрированного права и исключении записи государственной регистрации на объект недвижимости из ЕГРН направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Из представленных материалов следует, что истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением по месту своего жительства по адресу: <адрес>).

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 25.01.2024 года гражданское дело по иску Овсиневой Е.А. направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчиков - Департамента управления имуществом г.о. Самара (<адрес>) и Администрации г.о. Самара (<адрес>).

Вместе с тем, просительная часть искового заявления содержит требования о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>), которое подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности – по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности, нежилое помещение на территории Ленинского района г. Самары не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самары.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1993/2024 по иску Овсиневой Елены Анатольевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным зарегистрированное право и исключении записи государственной регистрации на объект недвижимости из ЕГРН по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья         (подпись)     М.Д. Копьёва

Копия верна: судья