№ 2-2108/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2019 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Очирове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Таюрской Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,
у с т а н о в и л:
в суд обратился истец названным иском, указав, что заключил с ответчиком два кредитных договора: от ДД.ММ.ГГГГ ... (далее по тексту - кредитный договор ...) и от ДД.ММ.ГГГГ ... (далее по тексту – кредитный договор ...).
В соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 400 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, При этом заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты в размере 17,50% годовых за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга и процентов.
В соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, При этом заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты в размере 19,50% годовых за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга и процентов.
Ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполнены надлежащим образом.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 187,96 руб., в том числе основной долг в размере – 304 004,46 руб., проценты в размере 16 183,50 руб. По кредитному договору ... истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 829, 37 руб., в том числе основной долг в размере – 33 455,09 руб., проценты в размере 2 375,28 руб. и расторгнуть кредитные договоры.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просили о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Таюрская Е.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении в суд не поступало.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Таюрской Е.Ю. заключено два кредитных договора: от ДД.ММ.ГГГГ ... ( далее по тексту - кредитный договор ...) и от ДД.ММ.ГГГГ ... (далее по тексту – кредитный договор ...).
В соответствии с кредитным договором ... заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 400 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, При этом заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты в размере 17,50% годовых за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга.
В соответствии с кредитным договором ... заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 50 000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, При этом заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты в размере 19,50 % годовых за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга.
Кредитными договорами предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредитов, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. (п. 4.7).
Факт получения кредитов заемщиком подтвержден материалами дела, в ходе судебного разбирательства доказательств обратному не представлено.
Ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполнены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушение ответчиком принятых на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 187,96 руб., в том числе основной долг в размере – 304 004,46 руб., проценты в размере 16 183,50 руб. По кредитному договору ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 829,37 руб., в том числе основной долг в размере – 33 455,09 руб., проценты в размере 2 375,28 руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договорам, судом не установлено.
Также подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитных договоров, так как в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договорами сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 760,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Таюрской Екатерины Юрьевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 187,96 руб.
Взыскать с Таюрской Екатерины Юрьевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 829,37 руб.
Взыскать с Таюрской Екатерины Юрьевны в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 760,17 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Власова И.К.