Решение от 16.09.2020 по делу № 2-3781/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-3781/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Петрушенко Ю.В.,

При секретаре: Даниловой А.А.

16 сентября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» к Бородину С. А., Филиппову А. Г. о солидарном взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа, взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберегательная касса» обратился в суд с иском к Бородину С.А., Филиппову А.Г. о солидарном взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа, взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обоснование иска указано, что "."..г. между КПК «Сберкасса» и Бородиным С.А. был заключен договор займа №..., по условиям которого КПК «Сберкасса» предоставил ответчику заем в размере 424 000 рублей, на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора займа заемщик обязан ежемесячно, до дня возврата предоставленной суммы займа, уплачивать 12 % годовых на сумму остатка займа, вносить членский взнос в размере 3 500 рублей ежемесячно и погашать 1/60 часть суммы займа. Обеспечением исполнения обязательств Бородина С.А. по договору потребительского займа является договор поручительства №.../П от "."..г., заключенный с Филипповым А.Г. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в сумме 600 228, 82 рублей, из которых: 413 878, 69 рублей- задолженность по основному долгу, 66 898, 43 рубля- проценты за период с "."..г. по "."..г., 70 000 рублей- членские взносы за период с "."..г. по "."..г., 49 451, 49 рубль- неустойка (пени) за период с "."..г. по "."..г.. Истец просит взыскать солидарно с Бородина С.А,, Филиппова А.Г. в свою пользу указанную задолженность, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 202,29 рублей.

Представитель истца КПК «Сберкасса» Шапоров В.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Бородин С.А., Филиппов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно частям 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно частям 1,2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Сберкасса» и Бородиным С.А. был заключен договор займа №..., по условиям которого КПК «Сберкасса» предоставил ответчику заем в размере 424 000 рублей, на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора займа заемщик обязан ежемесячно, до дня возврата предоставленной суммы займа, уплачивать 12 % годовых на сумму остатка займа, вносить членский взнос в размере 3 500 рублей ежемесячно, что предусмотрено п. 1.1, 2.1, 4.1, 21 договора займа (л.д.5-7).

Согласно расходному кассовому ордеру 3414 от "."..г., КПК «Сберкасса» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав Бородину С.А. 424 000, 00 рублей (л.д.8).

Пунктом 21 договора займа №... от "."..г. установлен порядок уплаты членских взносов по займу, в соответствии с которыми заемщик, как член КПК обязан при каждом платеже по займу вносить взносы в размере 3 500 рублей ежемесячно.

В целях обеспечения договора займа №... от "."..г., заключен договор поручительства №...П от "."..г., между КПК «Сберкасса» и Филипповым А.Г., который в полном объеме обязался отвечать по долгам Бородина С.А. по спорному договору займа, в том числе, по уплате членских взносов (л.д.9).

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 413 878, 69 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 66 898, 43 рублей, членские взносы за период с "."..г. по "."..г. в размере 70 000 рублей, неустойку (пени) за период с "."..г. по "."..г. в размере 49 451, 49 рубль.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчики длительное время не исполняют вступившее в законную силу определение суда о взыскании с них в пользу истца денежных средств, суд с учетом приведенных норм действующего законодательства, обоснованно приходит к выводу о том, что договор займа нельзя считать исполненным, обязательства по выплате предусмотренных договорами займа денежных сумм прекращенными.

В связи с тем, что обязательства по договору потребительского договора до настоящего времени не исполнены, образовалась задолженность в размере 600 228, 82 рублей, из которых: 413 878, 69 рублей- задолженность по основному долгу, 66 898, 43 рубля- проценты за период с "."..г. по "."..г., 70 000 рублей- членские взносы за период с "."..г. по "."..г., 49 451, 49 рубль- неустойка (пени) за период с "."..г. по "."..г., что подтверждается расчетом задолженности по договору, который проверен судом и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа №... от "."..г. в сумме 600 228, 82 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представителем истца при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 9 202,29 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., в связи с тем, что иск удовлетворен, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░ 600 228, 82 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 413 878, 69 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 66 898, 43 ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░., 70 000 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░., 49 451, 49 ░░░░░- ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 202,29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ -          ░.░. ░░░░░░░░░░