Решение по делу № 1-254/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-254/2023

22RS0011-01-2023-000153-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г.Рубцовск 29 июня 2023 года

    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Шипуновой А.В., при секретаре Татаринцевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Арцибасова Е.Е., защитника адвоката Медведицыной Е.Г., подсудимого Бурцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Бурцева В.В., ранее судимого:

- *** Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ***2018) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***2018) к 2 годам 10 дням лишения свободы, освобожденного ***2020 по отбытии срока;

- *** Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- *** Рубцовским городским судом по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***2021) к 10 месяцам лишения свободы;

- ***2021 Рубцовским городским судом по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***2021) к 1 году лишения свободы;

- ***2021 Рубцовским городским судом по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***2021) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - *** Рубцовским городским судом по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ***2021) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ***2022 по отбытии срока,;

    - ***2023 Рубцовским городским судом по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

    - в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) ***2023 не позднее *** часов *** минут Бурцев В.В. находился в торговом зале магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее ООО «Розница К-1») по адресу г.Рубцовск, ... где на одной из торговых витрин указанного магазина увидел консервы мясные, принадлежащие ООО «Розница К-1», и, зная о том, что ***2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (вступившего в законную силу 01.02.2021) он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ***2023 не позднее *** часов *** минут Бурцев, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в г.Рубцовске по ..., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение материального ущерба ООО «Розница К-1» и желая его наступления, взял с торговой полки указанного магазина принадлежащие ООО «Розница К-1» одну банку «консервы мясные ОВА ветчина балтийская говядина» объемом *** стоимостью *** *** без учета НДС, одну банку консервы «говядина тушенная семейный бюджет домашняя» ТУ *** С/Б стоимостью *** коп без учета НДС, три банки консервы «говядина тушеная ОВА ГОСТ В/С» *** стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС за одну банку, две банки консервы «свинина семейный бюджет ГОСТ 1С» *** стоимостью *** рубль *** копейка без учета НДС, всего на общую сумму *** рублей *** копеек без учета НДС, и поместил вышеуказанные банки с мясными консервами в находящийся при нем пакет. Затем Бурцев попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина.

2) ***2023 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, Бурцев В.В., находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») по адресу: г.Рубцовск, ..., где на одной из торговых витрин указанного магазина увидел мясные и рыбные консервы принадлежащие ООО «Агроторг», и, достоверно зная о том, что ***2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (вступившего в законную силу ***2021) он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ***2023 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут Бурцев, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» в г.Рубцовске по ... воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение материального ущерба ООО « Агроторг» и желая его наступления, взял с торговой полки указанного магазина принадлежащие ООО « Агроторг» две банки консервы рыбная «Тунец Капитан Норд желтоперый филе кусочки в оливковом масле» стекло *** (собственное производство) стоимостью *** копеек каждая без учета НДС, две банки консервы мясные «Мясная Ферма Говядина тушеная в\с ГОСТ» вес *** грамм каждая стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС за одну штуку; две мясные консервы «ГЛАВПРОДУКТ Говядина ЭКС. Туш в\с» вес ***. каждая, стоимостью *** рублей *** копейка каждая без учета НДС, всего на общую сумму *** рублей *** копейки без учета НДС., которые положил в карманы куртки, а так же под куртку, надетую на нем. После этого Бурцев В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме *** рубля *** копейки.

3) ***2023 не позднее *** часов *** минут Бурцев В.В. находился в торговом зале магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее ООО «Розница К-1») по адресу г.Рубцовск, ..., где на одной из торговых витрин указанного магазина увидел банки со сгущенным молоком принадлежащие ООО «Розница К-1» и, зная, что ***2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (вступившего в законную силу ***2021) он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ***2023 не позднее *** часов *** минут Бурцев, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в г.Рубцовске по ... воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение материального ущерба ООО «Розница К-1» и желая его наступления, взял с торговой полки указанного магазина принадлежащие ООО «Розница К-1» две банки сгущенного молока Коровкино цельное с сахаром 8,5% объемом *** грамм каждая стоимостью *** рубля *** копеек без учета НДС, всего на общую сумму *** рублей *** копейки без учета НДС, и поместил вышеуказанные банки со сгущенным молоком в карманы куртки, надетой на нем. После этого Бурцев попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина.

    4) ***2023 не позднее *** часов *** минут Бурцев В.В. находился в торговом зале магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») по адресу: г.Рубцовск, пр. ... где на одной из торговых витрин указанного магазина увидел флаконы с шампунем, принадлежащие ООО «Агроторг» и, зная, что ***2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (вступившего в законную силу 01.02.2021) он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ***2023 не позднее *** часов *** минут Бурцев, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу г.Рубцовск, ... воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение материального ущерба ООО «Агроторг» и желая его наступления, взял с торговой полки указанного магазина принадлежащие ООО «Агроторг» два флакона с шампунем «SYOSS Men Power *** мл каждый стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС (за один флакон), всего на сумму *** рубль *** копеек, которые положил в левый и правый рукава куртки, надетой на нем. Затем Бурцев попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение указанного имущества, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина.

5) ***2023 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, Бурцев В.В. находился в торговом зале магазина «Мария-Ра» Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее ООО «Розница К-1») в г.Рубцовске по ... где увидел продукты питания и другой товар, принадлежащие ООО «Розница К-1» и, зная, что ***2021 на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (вступившего в законную силу ***2021) он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить мелкое хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ***2023 в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, Бурцев, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в г.Рубцовске по ... ... воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, движимый корыстными мотивами, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение материального ущерба ООО «Розница К-1» и желая его наступления, взял с торговых полок указанного магазина принадлежащие ООО «Розница К-1» одну бутылку масла подсолнечное «Слобода» с добавлением оливкового рафинированное дезодорированное объемом *** стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС и одну пару носков мужских «Плати меньше живи лучше теплые черные» стоимостью *** рублей *** копеек без учета НДС, положив их в карманы куртки, надетой на нем, всего на сумму *** руб*** коп. без учета НДС, и с указанным товаром прошел мимо кассы, не рассчитавшись за него, вышел из указанного магазина, с места преступления с похищенным скрылся, осуществив таким образом мелкое хищение чужого имущества, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» имущественный вред на сумму *** рублей *** копеек.

В судебном заседании подсудимый Бурцев В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Указал, что вину в совершенных преступлениях признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения с ним консультации. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель, представители потерпевших согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается проверенными судом материалами дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям небольшой тяжести. С учетом соблюдения всех установленных законом условий, суд постановляет обвинительный приговор в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Действия Бурцева В.В. суд квалифицирует:

    -по эпизоду от ***2023 - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от ***.2023 - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

    - по эпизоду от ***2023 - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

    - по эпизоду от ***2023 - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по эпизоду от ***.2023 - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении подсудимому вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает по всем эпизодам полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья (имеет заболевание), наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание посильной помощи пожилой матери, а по эпизоду хищения подсолнечного масла и носков от ***2023 – ещё и возмещение причиненного ущерба путем изъятия и возвращения похищенного сотрудниками полиции.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством возмещение потерпевшему причиненного ущерба ввиду возврата похищенного имущества по эпизодам от ***2023, от ***.2023, от ***2023 суд не усматривает, поскольку в данном случае преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, что обуславливает применение к нему положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого по каждому из эпизодов рецидива преступлений.

С учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, а также неэффективности ранее применявшихся к подсудимому исправительных мер, совершения им серии однородных корыстных преступлений спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд признает невозможным его исправление без изоляции от общества, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизодам от ***2023, от ***2023, от ***2023 ещё и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

По совокупности преступлений суд назначает наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Такое наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, а потому нет оснований для применения ст.64 УК РФ. Доводы стороны защиты о совершении хищений ввиду тяжелого материального положения суд в качестве исключительных не принимает, поскольку осужденный находится в молодом трудоспособном возрасте и не имеет объективных препятствий для осуществления трудовой деятельности и получения заработка.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения каждого из преступлений, периодичности их совершения, личности подсудимого, суд также не усматривает оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ и для замены назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, полагая исправление подсудимого в настоящее время возможным только в условиях изоляции от общества.

Поскольку Бурцев В.В. совершил преступления до вынесения в отношении него приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от ***2023, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ***2023.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Бурцеву В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания Бурцева В.В. под стражей с момента вынесения приговора до его вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, правильную ориентацию в окружающей обстановке, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд не имеет оснований сомневаться в его вменяемости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и судебного заседания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Бурцева В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ***2023) – 4 месяца лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ***2023) – 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ***2023) – 4 месяца лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ***2023) – 4 месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ***2023) – 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бурцеву В.В. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Рубцовского городского суда от ***2023 окончательно к отбытию назначить Бурцеву В.В. 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бурцеву В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Бурцеву В.В. в срок наказания время его содержания под стражей с 29.06.2023 до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день за один день, а также период с 17.05.2023 по 28.06.2023 включительно из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - *** дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться там же;

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили не позднее чем за 5 суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Шипунова