07 мая 2013 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Абрамов А.Ю.
рассмотрев материалы искового заявления Гагариной Валентины Алексеевны, Гагарина Семена Степановича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводского районе г. Тольятти о перерасчете пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
Установил:
Гагарина В.А., Гагарин С.С. обратились в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Автозаводского районе г. Тольятти о перерасчете пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что ответчик необоснованно лишил истцов доплат к пенсии, а также незаконно производил удержания из их пенсий на основании подложных решений суда. Просили возвратить недоплаченные суммы пенсий и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 5 000 000 рублей.
Исследовав материалы искового заявления, судья приходит к выводу, что в принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ранее истцы обращались в суд с требованиями к ГУ - УПФ РФ в Автозаводского районе г. Тольятти о понуждении к перерасчету пенсии за период с 01.01.2000 г. по 05.02.2012 г., взыскании суммы недоплаченной пенсии с учетом надбавки в размере 699 рублей 09 копеек за период с 01.03.2000 г. по 2012 г., компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей, причиненный злоумышленно здоровью группой должностных лиц в сговоре.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.04.2012 года в удовлетворении требований Гагариной В.А., Гагарину С.С. было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.07.2012 года решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.04.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гагариной В.А. и Гагарина С.С. - оставлена без удовлетворения, в связи с чем оно вступило в законную силу.
Исковые требования как в настоящем иске, так и по ране рассмотренному делу идентичны - произвести перерасчет пенсии и взыскать удержанные суммы, компенсировать причиненный действиями ответчика моральный вред. Основания заявленных истцами требований также аналогичны основаниям, по которым 26.04.2012 года судом принято решение, а именно с 01.01.2000 года ответчик производил удержания из пенсий истцов, не предоставив при этом решение суда, исполнительный лист, а с марта 2000 года лишил доплат в сумме 699 рублей 09 копеек.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда от 26.04.2012 года принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в свою очередь влечет отказ в принятии настоящего заявления по иску Гагариной В.А. и Гагарина С.С. к ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о перерасчете пенсии, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Более того, ранее 09.01.2013 года, то есть уже после вынесения решение от 26.04.2012 года, Гагарина В.А., Гагарин С.С. обращались в суд с аналогичным иском к ГУ - УПФ РФ в Автозаводского районе г. Тольятти.
Определением Автозаводского районного суда от 11.01.2013 года в принятии указанного иска Гагариной В.А., Гагарину С.С. было отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.02.2013 года указанное определение было оставлено без изменений, частная жалоба Гагариной В.А., Гагарина С.С. - без удовлетворения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд
Определил:
Отказать Гагариной Валентине Алексеевне, Гагарину Семену Степановичу в принятии искового заявления к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводского районе г. Тольятти о перерасчете пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.
Судья Абрамов А.Ю.