Решение по делу № 9-82/2021 от 11.01.2021

07RS0001-02-2021-000004-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 г.                          г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Биджиева Э.А., рассмотрев исковое заявление Фаргиева ФИО5 к Страховому акционерному обществу «ВСК», Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату по КБР, третьи лица - ФКУ «ГБ МСЭ по КБР» Минтруда России, Кабардино-Балкарское отделение № 86331 ПАО «Сбербанк России» о признании права рядового Фаргиева Х.У. на выплату страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности на ответчиков выплатить в пользу истца страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, признании бездействие Военного Комиссариата, заключающееся в неполном оформлении и предоставлении документов для установления истцу выплат страхового возмещения и иных выплат в возмещение вреда, причинённое здоровью незаконным, взыскании с Министерства обороны РФ компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей и возмещении вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные судебные расходы, затраты на оплату юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Фаргиев Х.У. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК», Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату по КБР, третьи лица - ФКУ «ГБ МСЭ по КБР» Минтруда России, Кабардино-Балкарское отделение № 86331 ПАО «Сбербанк России» о признании права рядового Фаргиева Х.У. на выплату страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности на ответчиков выплатить в пользу истца страховую сумму в размере 500 000 рублей, признании бездействие Военного Комиссариата, заключающееся в неполном оформлении и предоставлении документов для установления истцу выплат страхового возмещения и иных выплат в возмещение вреда, причинённое здоровью незаконным, взыскании с Министерства обороны РФ компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возмещении вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные судебные расходы, затраты на оплату юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 15 января 2021 г. настоящее исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 08 февраля 2021 г. для устранения недостатков.

В резолютивной части искового заявления истец просит в порядке досудебной подготовки истребовать из Управления внутреннего аудита центрального аппарата ПАО «Сбербанк России» сведения о банковских операциях по данному счету, зачислении страховой суммы Компанией «ВСК» на лицевой сет «новый», открытый непосредственно ОСБ № 5270 г. Терек на имя истца; из Магнитогорского гарнизонного Военного суда копию Приговора и иных принятых судебных решений по уголовному делу в отношении рядового в/части № Закиева Б.М., обвиняемого в совершении преступления, потерпевший – Фаргиев Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; из Военного Комиссариата КБР учетное дело на истца; из ФКУ «Главное бюро МСЭ по КБР» Минтруда России справку об установление инвалидности истца с указанием сроков установления инвалидности, группы инвалидности и причины установления инвалидности за период с 2011 года по настоящее время.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Во исполнение определения Нальчикского городского суда КБР от 15 января 2021 г. истец, 08.02.2021 г., обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он обратился в адвокатский кабинет Коковой З.Б. сделаны запросы по предоставлению сведений, то есть собиранию и истребованию дополнительных доказательств по настоящему исковому заявлению.

Заявителем не выполнены указанные требования в вышеупомянутом определении суда.

Направление в адрес стороны по делу запросов, датированных 03 февраля 2021 г. не свидетельствует о невозможности получить указанные документы самостоятельно.

Фаргиев Х. У. не лишен возможности повторного обращения в суд с исковым заявлением, в случае получения самостоятельно истребованных им документов.

Согласно части 2 статьи Статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, истцом недостатки его заявления не были устранены, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Фаргиеву ФИО6 его исковое заявление к Страховому акционерному обществу «ВСК», Министерству обороны РФ, Военному Комиссариату по КБР, третьи лица - ФКУ «ГБ МСЭ по КБР» Минтруда России, Кабардино-Балкарское отделение № 86331 ПАО «Сбербанк России» о признании права рядового Фаргиева Х.У. на выплату страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, возложении обязанности на ответчиков выплатить в пользу истца страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, признании бездействие Военного Комиссариата, заключающееся в неполном оформлении и предоставлении документов для установления истцу выплат страхового возмещения и иных выплат в возмещение вреда, причинённое здоровью незаконным, взыскании с Министерства обороны РФ компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возмещении вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные судебные расходы, затраты на оплату юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

Судья                                  Э.А. Биджиева

Копия верна: судья Э. А. Биджиева