Решение по делу № 2-7232/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-7232/2018

10.12.2018 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Чирвон О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному им с ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее - ПАО "АТБ") к нему перешло право требования к З. по заключенному между ним и ПАО "АТБ" кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 748 663,11 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательства по возврату долга, просило взыскать с него задолженность в размере 739 988,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10 599,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ», ответчик З., представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, что следует из почтовых уведомлений.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приведенные выше положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают возможность прекращения производства по принятым судом требованиям в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Таким образом, недопустимо повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. При этом тождественность спора определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора.

Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с З. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740530 рублей 04 копейки, государственную пошлину в сумме 10605 рублей 30 копеек

В остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования З. удовлетворить частично.

Признать кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в части п.1.1.4 недействительным.

Признать недействительными п.2.2.6 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в части платежа за внесение денежных средств на ТБС (СКС) через терминалы самообслуживания Банка 50 рублей за каждый платеж.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в пользу З. возврат уплаченной комиссии в размере 3743 рубля 32 копейки, в виде зачета в счет задолженности по основному долгу, проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 148 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в размере 2945 рублей 86 копеек.

Встречные исковые требования З. о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) и З. оставить без рассмотрения.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителю Банка вручен исполнительный лист по решению суда.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, разрешены требования аналогичные заявленным в настоящем иске.

ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по условиям которого Банк передало, а ООО «ТРАСТ» приняло право требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору, что следует из выписки из приложения № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, при анализе искового заявления ООО «ТРАСТ» и вступившего в законную силу решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу по данному иску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт