Решение по делу № 2-801/2022 от 18.05.2022

Дело

Поступило в суд 18.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 22 сентября 2022 года

Ордынский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Кремлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Стародубцеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Стародубцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Стародубцевой Г.Н. был заключен кредитный договор . По договору банк предоставил Стародубцевой Г.Н. кредит на сумму 106447,44 рублей, под 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. В связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 56643,53 руб. Стародубцева Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Стародубцев Н.В. Истец просит взыскать со Стародубцева Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 56643,53 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1899,31 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Стародубцев Н.В. с иском не согласен. Пояснил, что про данный кредит ему ничего не известно, денег не получал. ДД.ММ.ГГГГ он обращался в банк, ему сказали, что кредит погашен. У супруги была земельная доля сельхозугодий 8 га, которую она сдавала в аренду, он получает аренду за земельную долю. Другого имущества у супруги не было.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Стародубцевой Г.Н. кредит с в размере 106447,44 рублей, под 19,9 % годовых на 36 месяцев. Размер ежемесячного минимального платежа – 3968 руб. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % от суммы просроченного ежемесячного платежа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 56643 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда – 46633,82 руб., просроченные проценты – 6661,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 2202,91 руб., неустойка по ссудному договору – 582,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 563,57 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах, произведен с учетом внесенных сумм.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из выписки лицевому счету, а также расчету задолженности следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 106447,44 руб. Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как ответчик вносил платежи с нарушением установленных сроков и не достаточные для погашения задолженности и текущего платежа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4544,49 руб., которая является не достаточной для погашения задолженности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу Стародубцевой Г.Н. не заводилось.

Согласно выписке ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности Стародубовой Г.Н. на земельный участок с КН земель сельхозугодий, площадь участка -56500 кв.м., кадастровая стоимость – 595663,12 руб. С учетом пояснений ответчика о том, что у супруги было 8 га в данном участке, суд полагает, что стоимость наследственного имущества составляет 79070 руб. (595663, 12 руб. : 56500 руб. Х 8 га).

Таким образом, Стародубцев Н.В. является наследником, принявшими наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ч.1 ГК РФ, так как получает арендую плату за принадлежащий супруге земельный участок, что он подтвердил в судебном заседании, стоимость принятого наследства является достаточной для погашения долга.

Тем самым ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляет оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного соглашения.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер неустойки соразмерен сумме неисполненного обязательства и длительности периода нарушения обязательств ответчиком.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 1899,31 рублей 63 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Стародубцева Н. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56643 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда – 46633,82 руб., просроченные проценты – 6661,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 2202,91 руб., неустойка по ссудному договору – 582,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 563,57 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 1899 руб. 31 коп., всего: 58542 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Решение в мотивированном виде составлено 26.09.2022

Дело

Поступило в суд 18.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.<адрес> 22 сентября 2022 года

Ордынский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Кремлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Стародубцеву Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Стародубцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Стародубцевой Г.Н. был заключен кредитный договор . По договору банк предоставил Стародубцевой Г.Н. кредит на сумму 106447,44 рублей, под 19,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязанности по внесению платежей по кредиту. В связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 56643,53 руб. Стародубцева Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Стародубцев Н.В. Истец просит взыскать со Стародубцева Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 56643,53 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1899,31 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Стародубцев Н.В. с иском не согласен. Пояснил, что про данный кредит ему ничего не известно, денег не получал. ДД.ММ.ГГГГ он обращался в банк, ему сказали, что кредит погашен. У супруги была земельная доля сельхозугодий 8 га, которую она сдавала в аренду, он получает аренду за земельную долю. Другого имущества у супруги не было.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Стародубцевой Г.Н. кредит с в размере 106447,44 рублей, под 19,9 % годовых на 36 месяцев. Размер ежемесячного минимального платежа – 3968 руб. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % от суммы просроченного ежемесячного платежа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 56643 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда – 46633,82 руб., просроченные проценты – 6661,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 2202,91 руб., неустойка по ссудному договору – 582,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 563,57 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах, произведен с учетом внесенных сумм.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из выписки лицевому счету, а также расчету задолженности следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 106447,44 руб. Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, так как ответчик вносил платежи с нарушением установленных сроков и не достаточные для погашения задолженности и текущего платежа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4544,49 руб., которая является не достаточной для погашения задолженности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело к имуществу Стародубцевой Г.Н. не заводилось.

Согласно выписке ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности Стародубовой Г.Н. на земельный участок с КН земель сельхозугодий, площадь участка -56500 кв.м., кадастровая стоимость – 595663,12 руб. С учетом пояснений ответчика о том, что у супруги было 8 га в данном участке, суд полагает, что стоимость наследственного имущества составляет 79070 руб. (595663, 12 руб. : 56500 руб. Х 8 га).

Таким образом, Стародубцев Н.В. является наследником, принявшими наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ч.1 ГК РФ, так как получает арендую плату за принадлежащий супруге земельный участок, что он подтвердил в судебном заседании, стоимость принятого наследства является достаточной для погашения долга.

Тем самым ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляет оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного соглашения.

Оснований применения ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер неустойки соразмерен сумме неисполненного обязательства и длительности периода нарушения обязательств ответчиком.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 1899,31 рублей 63 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Стародубцева Н. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56643 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссуда – 46633,82 руб., просроченные проценты – 6661,01 руб., проценты по просроченной ссуде – 2202,91 руб., неустойка по ссудному договору – 582,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 563,57 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 1899 руб. 31 коп., всего: 58542 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Решение в мотивированном виде составлено 26.09.2022

2-801/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Стародубцев Николай Васильевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
ordynsky.nsk.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее