Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2022 ~ М-251/2022 от 16.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Петровича к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.П. обратился в Абанский районный суд с исковым заявлением к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № ссылаясь на то, что указанные участки 25.04.2010 куплены им у КВП С 2010 года и по настоящее время пользуется участками на правах собственника, оплачивает налоги, облагораживает их, убирает от сорняков, засаживает зерном, опахивает от лесных пожаров. В настоящее время КВП умер. При жизни продавца, земельный участок истец в установленном законом порядке не оформил. Учитывая указанное истец полагает, что на настоящий момент приобрел право собственности на вышеуказанные земельные участки в силу закона.

Истец Кузнецов С.П., будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – РОУМИ администрации Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Из ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ур. Детдомовская заимка, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

В материалах дела имеются копии свидетельств о праве на наследство по закону от 16.02.2010, выданных КВП на наследственное имущество в виде указанных выше земельных участков.

В судебном заседании установлено, что КВП 25.04.2010 продал указанные выше земельные участки Кузнецову С.П., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о передаче денежных средств.

Как следует из сведений, представленных Абанским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, КВП умер 12.05.2011.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Першиной О.П., наследственное дело после умершего КВП не заводилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец приобрел спорные объекты недвижимости у собственника, его права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецова Сергея Петровича к администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Сергеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, площадью 130018 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ур. Детдомовская заимка, кадастровый номер №;

земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, площадью 130019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья