Решение по делу № 2-2245/2017 от 07.06.2017

РЕШЕНИЕ

№

№

№

№	№
№	№

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес> о назначении пенсии по потере кормильца, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, действующая в интересах детей обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, а именно просила: признать незаконным отказ ГУ МВД России по <адрес> Центра пенсионного обслуживания в назначении пенсии по потере кормильца несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ГУ МВД России по <адрес> Центр пенсионного обслуживания назначить пенсию по потере кормильца несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица указала, что ФИО7 - ее супруг, умер ДД.ММ.ГГГГ На ее иждивении осталось двое детей. Дети являются гражданами России. Истица является гражданской Украины, имеет вид на жительство в РФ и регистрацию в <адрес> МО. Умерший являлся пенсионером МВД РФ, следовательно его дети имеют право на получение пенсии по потере кормильца. Ответчик необоснованно отказал ей в назначении пенсии по потере кормильца, поскольку ей не был предоставлен листок убытия с территории Украины.

В судебном заседании представитель истицы ФИО8 поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Представитель ГУ МВД России по <адрес> ФИО9, действующий по доверенности, в судебное заседание явился. Исковые требования не признал, поддержав решение ответчика.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО5 работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Открытом Акционерном Обществе «Авиационная Компания «Красноярские авиалинии» в должности бортпроводника; с ДД.ММ.ГГГГ по н/в Открытом Акционерном Обществе «Авиационная Компания «Трансаэро» в должности бортпроводника. Общий налет часов на момент обращения в пенсионный орган составлял 6864 часов 28 минут (оригинал летной книжки обозревался в судебном заседании).

Решением ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.13 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ, спорные периоды не были зачтены.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того обстоятельства, что бортоператоры относятся к кабинному экипажу и в совокупности с летным экипажем образуют экипаж воздушного судна, что дает право истцу на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Данный вывод подтверждается материалами дела, в том числе записями в трудовой книжке истца, налетом часов и прохождении службы на должностях летного состава гражданской авиации.

Как установлено пп. "з" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в летном составе гражданской авиации, применяется Список должностей работников летного состава авиации, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 459. Согласно пункту первому данного Списка к должностям работников летного состава отнесены члены экипажей воздушных судов.

Таким образом, пенсионное законодательство, не определяя перечня должностей летного состава гражданской авиации, относит к лицам, приобретающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, всех членов экипажей воздушных судов и летательных аппаратов независимо от того, в какой должности они работают, тем самым устанавливая самостоятельное правовое регулирование в области пенсионного обеспечения. Поэтому право на пенсию по старости досрочно в связи с работой в гражданской авиации приобретают члены экипажей воздушных судов гражданской авиации, которые в соответствии с другими федеральными законами или ведомственными нормативными правовыми актами отнесены к членам экипажа воздушных судов гражданской авиации.

В силу п. 1 ст. 56 Воздушного кодекса РФ экипаж воздушного судна состоит из летного экипажа (командира, других лиц летного состава) и кабинного экипажа (бортоператоров и бортпроводников). Состав экипажа воздушного судна определенного типа устанавливается в соответствии с требованиями к летной эксплуатации воздушного судна данного типа (п. 2 ст. 56 ВК РФ).

По смыслу данных нормативных актов следует, что бортоператоры, бортпроводники относятся к кабинному экипажу и в совокупности с летным экипажем образуют экипаж воздушного судна.

Руководствуясь указанными выше положениями, суд приходит к выводу о том, что основным критерием для определения права истца на назначение досрочной пенсии являлось осуществление полетов в составе экипажа воздушного судна независимо от принадлежности к летному либо кабинному экипажу. Истец занимал в спорные периоды должности в летном составе гражданской авиации, принимал непосредственное участие в выполнении полетов, поэтому приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям пп. 13 ч. 1 ст. 30 указанного выше Закона (ФЗ РФ №400-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение ответчика является незаконным, и считает необходимым включить спорные периоды в выслугу лет истца в льготном исчислении и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО5 досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФР № по Москве и <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО5 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Открытом Акционерном Обществе «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в должности бортпроводника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Открытом Акционерном Обществе «Авиационная Компания «Трансаэро» в должности бортпроводника.

Обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО5 досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                     Е.В.Лебедев