Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2018 ~ М-945/2018 от 18.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску Тарасова В. В. к Администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец работает в администрации Устьянского сельсовета и ему начислялась заработная плата, которая, с учетом районного коэффициента, равнялась минимальному размеру оплаты труда (далее - МРОТ) без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 33845,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы за юридические услуги в размере 2500 рублей.

О5.10.2018 истец уменьшил исковые требования, о чем представил письменное ходатайство, в котором он отказался от требований компенсации морального вреда и просил суд взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 11697,9 рублей и судебные расходы за юридические услуги в размере 2500 рублей.

Истец Тарасов В.В. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Устьянского сельсовета Абанского района Яблоков А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой 05.10.2018, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования с учетом их уменьшения признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования с учетом их уменьшения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

По содержанию приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из ст.146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2018 на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей, с 01.05.2018 года - в сумме 11163 рубля.

Таким образом, размер ежемесячной заработной платы истца за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 15182,4 рублей исходя из расчета: 9489 рублей + 2846,7 рублей + 2846,7 рублей, за период с 01.05.2018 по 31.08.2018 с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 17860,8 рублей исходя из расчета: 11163 рубля + 3348,9 рублей + 3348,9 рублей.

В судебном заседании установлено, что в администрации Устьянского сельсовета Тарасов В.В. работает слесарем – электриком по ремонту электрооборудования на 1,5 ставки, что следует из копии распоряжения, трудового договора, трудовой книжки в материалах дела.

Согласно справке администрации Устьянского сельсовета Абанского района сумма недоначисленной и фактически невыплаченной заработной платы Тарасова В.В. составила за 2018 год: за январь - апрель – 920,2 рублей в месяц, за май – 3451,6 рублей, за июнь – 172,56 рублей, за июль – 941,34 рубля, за август – 3451,6 рублей, а всего 11697,9 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Тарасова В.В. к администрации Устьянского сельсовета Абанского района о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, расходы за юридические услуги в сумме 2500 рублей за составление искового заявления, являются убытками истца, подтверждены квитанцией на оплату услуг, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с администрации Устьянского сельсовета Абанского района подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 467,92 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасова В. В. к Администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края в пользу Тарасова В. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 в размере 11697,9 рублей и расходы по оплате юридических услуг за составлению искового заявления в размере 2500 рублей.

Взыскать с Администрации Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 467,92 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья