Решение по делу № 1-77/2019 от 27.12.2018

КОПИЯ

Дело 1-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Нижний Тагил                         18 января 2019 РіРѕРґР°

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пфейфер А.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Швець, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Нехорошков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении Швець, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Нехорошков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 2 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному заключению, в период с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Швець и Нехорошков, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении <адрес>, совершили тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, органом предварительного следствия Швець обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершенном в период с 06 час. 30 мин. до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

Таким образом, последнее по времени преступление, квалифицированное органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершено и окончено на территории <адрес>, то судья считает необходимым направить указанное уголовное дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 7, ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении Швець, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, Нехорошков, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области по подсудности.

Меру пресечения Швець и Нехорошков в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Нижнего Тагила Свердловской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.    

РЎСѓРґСЊСЏ - РїРѕРґРїРёСЃСЊ                                 Рђ.Р’. Пфейфер

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ -                                      Рђ.Р’. Пфейфер