Решение по делу № 11-5/2015 от 22.06.2015

Дело № 11-5/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна       30 июня 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Андреевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония-22 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2015 года о возвращении искового заявления ФКУ ИК -22 УФСИН России по Республике Мордовия к Ибрагимову У.И. о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония-22 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимову У.И. о возмещении материального ущерба в размере ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2015 года вышеуказанное исковое заявление ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Мордовия возвращено по принадлежности, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью.

В частной жалобе представитель истца указывает, что в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Полагает, что в силу Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.. 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказание в виде лишения свободы, свидетельствует о том, что данное исправительное учреждение является местом пребывания гражданина, что свидетельствует о возможности рассмотрения предъявленного искового заявления мировым судьей судебного участка № 1 Зубово- Полянского района Республики Мордовия. Просит суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи судебного участка №1 от 25 мая 2015 года и обязать мирового судью судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия принять исковое заявление к рассмотрению в первой инстанции.

В соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28,12.2013 года №>436-Ф3), обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2015 года, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу представителя истца ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Мордовия - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами данной главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса.

Согласно части 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительство в Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возвращая исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия данного искового заявления, поскольку место отбывания наказания осужденным Ибрагимовым У.И. не является его местом жительства по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть, предъявлен в суд по месту нахождения имущества или по последнему месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 73 Уголовно-исправительного кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных, к лишению свободы.

Таким образом, место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. В связи с чем, иски к лицам, отбывающим наказание, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения. Следовательно, иск к Ибрагимову У.И., отбывающему наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Мордовия, о возмещении материального ущерба должен быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства до его осуждения.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации определяет, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово- Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2015 года о возвращении искового заявления ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Мордовия к Ибрагимову У.И. о возмещении материального ущерба в размере 1 920 рублей соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25 мая 2015 года о возвращении по принадлежности искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония-22 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», предъявленного к Убрагимову У.И.- оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Мордовия - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Пивкина