Решение по делу № 2/3-24/2015 (2/3-447/2014;) от 25.12.2014

Дело №2/3-24/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 28 января 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габитовой Р.Ш.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района РМЭ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Куженерский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Куженерский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой Куженерского района в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе, выявлены нарушения требований Федерального закона от 22.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе» Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции», выразившееся в непрохождении ежегодного медицинского обследования следующими муниципальными служащими администрации МО «Куженерский муниципальный район»: <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО9, <данные изъяты> ФИО10, <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты> ФИО12, <данные изъяты> ФИО35, <данные изъяты> ФИО13, <данные изъяты> ФИО14, <данные изъяты> ФИО15, <данные изъяты> ФИО16, <данные изъяты> ФИО17, <данные изъяты> ФИО18, <данные изъяты> ФИО19, <данные изъяты> ФИО20, <данные изъяты> ФИО21, <данные изъяты> ФИО22, <данные изъяты> ФИО23, <данные изъяты> ФИО24, <данные изъяты> ФИО25, <данные изъяты> ФИО26, <данные изъяты> ФИО27, <данные изъяты> ФИО28, <данные изъяты> ФИО29, <данные изъяты> ФИО30, <данные изъяты> ФИО31, <данные изъяты> ФИО32, <данные изъяты> ФИО33 Просит признать незаконным бездействие администрации МО «Куженерский муниципальный район», выразившееся в необеспечении прохождения ежегодного медицинского обследования муниципальными служащими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО35, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и обязать администрацию МО «Куженерский муниципальный район» обеспечить прохождение и финансирование ежегодного медицинского обследования муниципальными служащими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО35, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33

В судебном заседании помощник прокурора Куженерского района Иванова Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам.

Представитель ответчика администрации МО «Куженерский муниципальный район» Елисеев Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора признал и суду пояснил, что администрация МО «Куженерский муниципальный район» не имела бюджетного финансирования для обеспечения прохождения и финансирования ежегодного медицинского обследования муниципальными служащими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО35, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Куженерский муниципальный район» Елисеев Н.В. в полном объеме признал исковые требования прокурора о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Куженерский муниципальный район», выразившееся в необеспечении прохождения ежегодного медицинского обследования муниципальными служащими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО35, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «Куженерский муниципальный район» обеспечить прохождение и финансирование ежегодного медицинского обследования муниципальными служащими ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО35, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Габитова Р.Ш.

Решение в окончательной форме принято судом 2 февраля 2015 года.