Решение по делу № 2-531/2021 от 27.10.2021

УИД 02RS0009-01-2021-001184-77

Дело № 2-531/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи              Чориной Е.Н.,

при секретаре                     Ядогаевой У.О.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Богомолова М.В. к Кондратьевой С.Д. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Богомолова М.В. обратилось в суд с иском к Кондратьевой С.Д. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа путем направления анкеты-заявления должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств в размере <данные изъяты>. До настоящего времени, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр взыскания» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кондратьевой С.Д., что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) № ДПК-001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2 Договора уступки прав требований (цессии) № ДПК-001 предусмотрено: дата перехода прав требования, уступаемых цессионарию определяется поздней из двух дат – датой подписания договора и датой подписания соответствующего акта, следовательно датой договора цессии является дата каждой последующей сделки, которые проходят ежемесячно.

ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кондратьевой С.Д., что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащем образом уведомил ответчика о смене кредитора.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) – ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева С.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Пунктом 4 части 1 статьи 2 данного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа путем направления анкеты-заявления должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств в размере <данные изъяты>. Процентная ставка составляет 730 процентов годовых. До настоящего времени, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр взыскания» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кондратьевой С.Д., что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) № ДПК-001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2 Договора уступки прав требований (цессии) № ДПК-001 предусмотрено: дата перехода прав требования, уступаемых цессионарию определяется поздней из двух дат – датой подписания договора и датой подписания соответствующего акта, следовательно датой договора цессии является дата каждой последующей сделки, которые проходят ежемесячно.

ООО «Центр взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кондратьевой С.Д., что подтверждается выдержкой из договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащем образом уведомил ответчика о смене кредитора.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) – ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени.

Между Ответчиком и ООО МФК «Саммит» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что процентная ставка - 730 % годовых. Сумма предоставленного займа – <данные изъяты> предоставляется единоразово. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 условий предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей состоят из одного платежа в размере <данные изъяты>., начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий).

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

В силу п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено право Общества уступить свои права требования по договору займа третьему лицу, в том числе, в ООО «Центр взыскания» и другие организации.

Судом установлен факт заключения сторонами договора микрозайма, что подтверждается подписанным простой электронной подписью Кондратьевой С.Д. договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что Кондратьева С.Д. согласилась с условиями договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом, своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Между тем, в установленные сроки заемные денежные средства Кондратьевой С.Д. не возвращены, доказательства погашения задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно предоставленному расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) – ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты за пользование займом, не являются неустойкой, начисляемой исключительно за нарушение обязательства, так как имеют другую правовую природу, они не могут быть уменьшены в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком Кондратьевой С.Д. не заявлено о снижении неустойки, возражений в суд не поступало, самостоятельно суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности Богомолова М.В. к Кондратьевой С.Д. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года

2-531/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " АйДи Коллект"
Ответчики
Кондратьева Снежана Дмитриевна
Другие
генеральный директор ООО " АСВ" Богомолов Максим Владимирович
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Чорина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее