Дело № 12-983/2024
Определение
г. Звенигово 01 октября 2024 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., изучив жалобу Митрофанова Ю. А. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810512240815034492 от 15 августа 2024 года,
установил:
постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл № 18810512240815034492 от 15 августа 2024 года Митрофанов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Митрофанов Ю.А. подал на него жалобу в суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Из представленных материалов усматривается, что 15 августа 2024 года в отношении Митрофанова Ю.А. инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл вынесено постановление № 18810512240815034492 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, копия которого согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42480598642909 вручена адресату 15 августа 2024 года, в связи с чем последним днем для подачи жалобы на указанное постановление являлось 25 августа 2024 года, поэтому 26 августа 2024 года оно вступило в законную силу.
Вместе с тем, жалоба на постановление № 18810512240815034492 от 15 августа 2024 года подана заявителем в суд 26 августа 2024 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором направлена жалоба в судебный участок №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, то есть она подана с нарушением требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (протест).
Поскольку ходатайство о восстановлении срока для обжалования принятого решения в порядке ст. 30.3 КоАП РФ Митрофановым Ю.А. не заявлено, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
жалобу Митрофанова Ю. А. на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл № 18810512240815034492 от 15 августа 2024 года, которым Митрофанов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Судья В.Л. Коньков