Решение по делу № 2-2376/2022 от 09.03.2022

№2-2376/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при ведении протокола секретарем Митрофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачева Т.Ю. к Носкова Л.П., ПАО Росбанк, Поляков Н.Г. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л:

Истец Головачева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Носкова Л.П., ПАО Росбанк, Поляков Н.Г. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не являлись дважды по неизвестной суду причине. Поскольку стороны не представили доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :Иск Головачева Т.Ю. к Носкова Л.П., ПАО Росбанк, Поляков Н.Г. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.Судья И.А. Марисов